Die Patentbewertung erfolgt in der Regel entweder nach einer klassischen Bilanzierungspraxis oder nach einem anpassungsfähigeren Ansatz. Die Bilanzierungsmethode umfasst die Bestimmung des Wertes eines Patents basierend auf seinem geschätzten Marktwert, seinen Kosten und seinem Ertragspotenzial. Dies ist oft weitgehend theoretisch, und ein Ansatz, der als praktischer angesehen wird, ist die Preisfestsetzung für Patente auf der Grundlage der potenziellen Nutzung eines Patents und der Wahrscheinlichkeit einer Patentverletzung.
Alle Patente haben das Potenzial, enorm viel Geld wert zu sein, wenn das Produkt oder der Prozess, den sie beschreiben, auf dem Markt weit verbreitet und dominant wird. Da auch viele Unternehmen in der westlichen Welt von Modellen produkt- und dienstleistungsorientierter Gewinnmodelle zu Modellen auf der Grundlage von geistigem Eigentum wechseln, wird es immer wichtiger, Patentbewertungen korrekt durchzuführen, um dieses Eigentum zu schützen und zu entwickeln. Eines der Hauptprobleme bei der Patentbewertung ist die Tatsache, dass ein Patent in keiner Weise angibt, wie viel Zeit zwischen der Entwicklung einer erfolgreichen Idee und ihrer Umsetzung in Herstellung und Vermarktung liegen darf. Ein gutes Beispiel dafür ist die Erfindung des Faxgeräts, das 1843 patentiert wurde und das erste erfolgreiche Modell 1865, 22 Jahre später, von einem italienischen Physiker namens Giovanni Caselli getestet wurde. Dies war noch 11 Jahre vor der Erfindung des Telefons selbst, als das erste Faxgerät per Telegraf getestet wurde, und das Faxgerät wurde erst fast ein Jahrhundert lang zu einem beliebten, beliebten und unverzichtbaren Gerät in den meisten Büroumgebungen -halbe später.
Diejenigen, die bei Patentbewertungen Rechnungslegungsgrundsätze anwenden, sind sich ihrer Grenzen bewusst. Die Anwendung der Markttheorie ist am schwierigsten, da es für die meisten Patente weder einen objektiven Verkaufspreis noch einen klaren Wettbewerbsmarkt gibt und sie oft gekauft und verkauft werden, um Innovationen von Wettbewerbern zu entmutigen oder intern zu fördern. Die Verwendung der Kostentheorie für die Patentbewertung basiert auf der Tatsache, dass der Wert eines Objekts durch die Ressourcen bestimmt wird, die zu seiner Herstellung aufgewendet wurden. Die Kosten eines Patents sind jedoch einmalige Kosten, da ein Gegenstand oder Verfahren, sobald es patentiert ist und dieses Patent von einer Firma erworben wurde, nicht erneut von jemand anderem patentiert werden kann, was die tatsächlichen Kosten einschränkt. Die Einkommensbewertung von Patenten in der Rechnungslegung hat den direktesten Bezug zum wahren Wert, basiert jedoch auf der Idee, dass nach dem Besitz eines Patents sofort daran gearbeitet wird, Gewinne aus der Nutzung eines Patents zu erwirtschaften. Wie bei Geräten wie dem Faxgerät oder Firmen, die Patente aufkaufen, um Wettbewerber vom Markt zu nehmen, kommt es aber auch hier häufig zu Fehlinterpretationen.
Nutzungs- und Verletzungsrichtlinien beinhalten abstraktere Werte, die geistiges Eigentum mit sich bringt, wie Lizenzgebühren, Anwaltskosten und Verlängerungsraten für Patente. Dieser Ansatz zur Bewertung von Patenten versucht, es von einem grundlegenderen Aspekt des geistigen Eigentums zu betrachten und sich von den tatsächlichen Marketing- und Herstellungsebenen für das zu schützende zu distanzieren. Dies kann eine genauere Methode zur Bewertung von Patenten sein, da sie immer engere Anwendungsbereiche für technologische Prozesse und Gegenstände definieren, die sich im Fertigungssektor oft überschneiden. Nutzungsrichtlinien können ermittelt werden, indem man sich ansieht, wie oft ein Patent in Literatur und Datenbanken durch Online-Recherchen zitiert wird, was ein klarer Indikator für das Interesse an der Weiterentwicklung der Idee ist. Das Aufkommen des Internets und der öffentlichen Dokumentation sowie die Analyse der Spitzenforschung ab 2011 haben groß angelegte Bewertungen des Industrieinteresses an neu patentierten Ideen für Patentbewertungsverfahren viel praktischer gemacht, als es noch vor einigen Jahrzehnten möglich war.