¿Cuáles son los pros y los contras de los collares antichoque para perros?

Los collares de choque para perros son alabados y condenados. Los activistas de los animales y los defensores de la capacitación basada únicamente en el refuerzo positivo, con frecuencia citan los collares de choque como un método cruel e ineficaz de modificación del comportamiento. Muchos entrenadores profesionales, particularmente aquellos que trabajan con perros perdigueros, perros de aguas y otros perros de caza de aves, tienden a creer que los collares causan poca incomodidad y aceleran en gran medida la curva de aprendizaje de un perro. Los collares se usan para propósitos que van desde la contención hasta la obediencia, pero los informes sobre el éxito o el fracaso de los collares de choque para perros son en gran medida anecdóticos.

Los collares de choque para perros son un componente clave de lo que se conoce como «cercado invisible». El perro está equipado con un collar, con un pequeño perno de metal, que se apoya contra el cuello del perro. Un cable enterrado alrededor del perímetro de un patio o césped recibe una señal de radio de circuito cerrado de una unidad de base eléctrica. Si el perro se aventura demasiado cerca del cable, siente una vibración o escucha un tono. Si se aventura más, el perro recibe un pequeño shock.

Los fanáticos de la esgrima invisible afirman que este tipo de entrenamiento le enseña al perro a permanecer dentro de los límites. La razón es que la pequeña incomodidad encontrada durante el proceso de aprendizaje supera con creces el peligro de que un perro se escape, sea atropellado por un automóvil o se pierda. El argumento opuesto toma la posición de que el dolor es innecesario y que el entrenamiento positivo o la instalación de la esgrima tradicional son responsabilidad del dueño del perro. La mayoría de los informes indican que los collares de choque y las cercas invisibles funcionan, pero solo hasta cierto punto. Algunos perros se vuelven insensibles al choque, mientras que otros respetan los límites de la propiedad solo mientras usan el collar.

Los collares antiladridos también tienen defensores y detractores. Este tipo de collar antichoque para perros funciona según el mismo principio que el collar invisible para cercas; Ofrece un choque leve cada vez que un perro ladra. Los perros a veces dejan de ladrar por la asociación negativa del dolor, pero la mayoría de las veces se reanuda cuando se quita el collar. La eficacia de un collar antichoque antichoque para perros está en duda, y los detractores creen que el acondicionamiento mediante refuerzo negativo podría conducir a un perro hacia un comportamiento temeroso o agresivo.

Los perros de caza, en particular los perros que recuperan pájaros, se entrenan con frecuencia con collares remotos. El propósito de estos collares de choque para perros es principalmente enseñarle al perro a regresar cuando se le llame, a no destruir ni consumir un pájaro que ha recibido un disparo, y a dejarlo caer a los pies de su amo. Los collares están controlados por un control remoto de mano, son efectivos a una distancia de cientos de yardas y se pueden regular para proporcionar un voltaje mayor o menor. Un perro de caza de aves entrenado con un collar remoto a menudo exhibe un alto grado de habilidad y obediencia, y continúa con el comportamiento deseado después de quitar el collar.

Los entrenadores creen que los collares antichoque para perros son muy efectivos para entrenar rápidamente a un perro utilizado para un propósito tan especializado. La mayoría está de acuerdo en que el mal uso le enseña a un perro a ser agresivo o desobediente. Aquellos que se oponen al uso de collares remotos tienden a sentir que causan al animal un dolor irracional. La principal opinión de las personas que denuncian collares remotos es que un perro perdiguero puede ser entrenado igual de bien, si no mejor, utilizando métodos tradicionales. El entrenamiento tradicional es lento, pero se usó efectivamente hasta el momento en que se crearon los collares remotos.