La contabilidad del carbono es un t?rmino general para un proceso de definici?n y seguimiento de la huella de carbono de una empresa o naci?n, o la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que se liberan a la atm?sfera. Existen cuatro m?todos bien reconocidos de contabilidad de carbono: el m?todo del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim?tico (IPCC), la Directiva de Energ?a Renovable de la Uni?n Europea, el m?todo del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la contabilidad de carbono del Est?ndar Voluntario de Carbono (VCS). Cada enfoque intenta abordar en un sentido amplio y detallado los problemas complejos de las emisiones de deforestaci?n y reforestaci?n para la contabilidad de gases de efecto invernadero.
El m?todo del IPCC se centra principalmente en el uso de la tierra a nivel nacional. Una de las desventajas de esto es que el proceso de contabilidad del IPCC coloca las emisiones de la energ?a de la biomasa, que tienen cero contribuciones netas a los totales de gases de efecto invernadero, como un cambio en los recursos naturales de una naci?n, incluida la agricultura, la silvicultura, etc. Sin embargo, muchas emisiones de biomasa son parte de lo que se conoce como la econom?a informal, no se tienen en cuenta en las estad?sticas nacionales de consumo de energ?a. Adem?s, varias naciones en desarrollo que dependen en gran medida de productos forestales para obtener energ?a no participan en el Protocolo de Kyoto de 1997 destinado a reducir el calentamiento global, en el que se basan las pr?cticas de contabilidad de carbono del IPCC.
La Directiva de la Uni?n Europea intenta tener en cuenta el consumo de energ?a en general, incluidos los recursos renovables, as? como las nuevas tecnolog?as que son m?s eficientes y menos contaminantes. Los problemas con la metodolog?a de la UE se centran en la falta de transparencia en las normas y en c?mo son interpretadas por varios organismos de la UE que autorizan el cumplimiento del Protocolo de Kyoto. Las normas establecidas por el IPCC son vistas como la base apropiada para los m?todos de contabilidad de carbono por parte de la UE, pero no se han incorporado a la Directiva de la UE de tal manera que brinden una gu?a clara a la industria.
La contabilidad del carbono del Mecanismo de Desarrollo Limpio solo se enfoca en la reforestaci?n y la forestaci?n, el proceso de convertir tierras agr?colas desnudas o anteriores en bosques. Se basa completamente en el uso de la tierra, con proyecciones hacia el futuro, y supone que el secuestro de carbono por parte de los bosques es solo una eliminaci?n temporal a corto plazo de los gases de emisi?n, con un per?odo de cinco a?os en el que es probable que se liberen El ambiente una vez m?s. Debido a que los c?lculos del MDL implican lecturas anuales que se promedian durante per?odos de cinco a?os, tienden a ser un m?todo menos preciso de contabilidad de carbono anualmente.
El enfoque del Est?ndar Voluntario de Carbono es una especie de m?todo general que se utiliza para reducciones voluntarias de las emisiones de gases de efecto invernadero que de otro modo no cumplir?an. Utiliza c?lculos de MDL para promediar ciclos anuales. Es el ?nico enfoque que no cumple estrictamente con los est?ndares establecidos por la Convenci?n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim?tico (CMNUCC).
Ni la CMNUCC ni el Protocolo de Kyoto detallaron c?mo se realizar?a el comercio de carbono para cumplir con los est?ndares de emisiones. Tanto el secuestro de carbono como el intercambio de cr?ditos de emisiones de carbono entre naciones e industrias fueron m?todos de contabilidad de carbono que involucraron muchas ?reas grises en el proceso. El uso de la contabilidad de carbono en tiempo real, donde se calculan las emisiones de carbono, por ejemplo, a medida que la madera forestal se cosecha y se replanta, es el m?todo de contabilidad m?s preciso para lo que est? ocurriendo. Los costos de estos c?lculos precisos y actualizados, donde los cr?ditos y d?bitos deben trabajarse constantemente en el balance general, crean sistemas de inventario que son poco pr?cticos y demasiado costosos de mantener. Por esta raz?n, el proceso de contabilidad del carbono tiende a considerar solo ?reas amplias de cambio, como bosques enteros y promedios basados ??en varios a?os.
Inteligente de activos.