Una demanda frívola se refiere a una demanda que se entabla sin justificación y no tiene mérito. Tales demandas son entabladas por una parte privada contra otra. Para que una demanda sea considerada frívola bajo la ley, generalmente no debe haber fundamentos legales para tal demanda.
Algunas personas creen que una demanda frívola se refiere a cualquier demanda tonta. Por ejemplo, algunos podrían argumentar que un caso en el que una persona demanda a McDonald’s por el café caliente es frívolo, ya que puede parecer una tontería. En general, sin embargo, los juicios frívolos a los ojos de la ley significan algo más específico.
Incluso si una demanda es tonta, no significa necesariamente que no tenga mérito legal. Para que una demanda sea clasificada como frívola a los ojos de la ley, no debe haber ninguna justificación legal para entablar la demanda y ninguna ley posible en la que pueda basarse la demanda. No es una frivolidad que McDonald’s tuviera la obligación legal de no hacer su café tan caliente.
Se entabla una demanda cuando una persona presenta documentos ante el tribunal que indican su intención de demandar a otra persona. La persona que presenta los documentos es el demandante. La persona demandada es el acusado.
Cuando un demandante presenta documentos, debe enumerar los hechos que rodean el litigio. También debe enumerar los fundamentos legales, en otras palabras, qué ley o deber legal alega que los hechos sugieren que se violaron. Finalmente, debe enumerar los daños que sufrió. El tribunal utiliza esto para determinar si existe una cuestión legal potencial y si es posible que se haya violado algún deber o ley.
Si los hechos no pueden equivaler a un incumplimiento del deber legal, o si no existen fundamentos legales para una demanda, la demanda puede considerarse una demanda frívola. El demandante puede presentar demandas frívolas por varias razones. El demandante puede querer molestar o acosar al acusado o puede creer realmente que tiene fundamentos para la demanda.
Si un acusado es objeto de una demanda frívola, es posible que pueda demandar a la otra parte por el agravio de un enjuiciamiento malicioso. Sin embargo, para ganar tal caso, el demandado tendría que demostrar no solo que la demanda del demandante era una demanda frívola y sin mérito, sino también que el demandante sabía que era frívola y la presentó de todos modos con mala intención.