La desinversi?n, tambi?n conocida como desinversi?n, es la liberaci?n, m?s que la adquisici?n, de activos. Podr?a considerarse lo contrario de una inversi?n y puede llevarse a cabo por razones financieras, estatales o ?ticas. Los activos se pueden deshacer lentamente con el tiempo o en trozos, dependiendo de qu? estrategia funcione mejor para la empresa o instituci?n que realiza la desinversi?n. Cuando un gran accionista se dedica a la desinversi?n, puede cambiar dr?sticamente la cara de la empresa que se est? vendiendo al dividir el stock, y tambi?n puede enviar un mensaje poderoso.
La raz?n m?s com?n para una desinversi?n es financiera. Si una empresa se est? separando a trav?s de una desinversi?n, puede ser porque el activo desinvertido vale m?s como una entidad separada o porque la desinversi?n le permite a la empresa redirigir su enfoque a un mercado primario. Este tipo de desinversi?n se lleva a cabo con el consentimiento de los accionistas, y si una gran empresa se est? dividiendo, puede tener un profundo impacto en el mercado. Una empresa o instituci?n tambi?n puede optar por deshacerse de los activos que no est?n funcionando bien antes de arrastrar la cartera de inversiones en general hacia abajo.
El estado tambi?n puede ordenar la desinversi?n para evitar un monopolio. Esto es m?s com?n cuando una empresa desea adquirir otro activo. En los Estados Unidos, la Comisi?n Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en ingl?s) determina si se debe exigir a una empresa que desinvierta o no. La instancia m?s famosa de desinversi?n obligatoria del estado en los Estados Unidos fue la desintegraci?n en 1984 del grupo de telecomunicaciones Bell, que anteriormente controlaba la mayor?a de las telecomunicaciones en los Estados Unidos. La FTC orden? la separaci?n de la American Telephone and Telegraph Company, junto con siete subsidiarias m?s peque?as del antiguo imperio Bell, identificadas por su afiliaci?n regional, como Pacific Bell y Atlantic Bell.
En algunos casos, la desinversi?n puede llevarse a cabo por razones sociales o pol?ticas. En la d?cada de 1980, muchas organizaciones humanitarias alentaron a las empresas a desprenderse de Sud?frica, como parte de la lucha contra el apartheid. Con frecuencia, se alienta a las universidades y otras instituciones p?blicas a desprenderse de activos controvertidos, tanto para separarse de gobiernos cuestionables como para enviar un mensaje a las empresas y otros gobiernos que hacen negocios en esas naciones o con ellas. La amplia desinversi?n de Sud?frica puede haber contribuido a la eventual ca?da del apartheid, y esta influencia del poder econ?mico ha alentado a otras organizaciones humanitarias a alentar la desinversi?n de naciones como Sud?n y otros violadores de los derechos humanos.
Inteligente de activos.