Cuando los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos son llamados a escribir sus opiniones a menudo exhaustivas en los m?s o menos 100 casos aceptados para argumentar cada a?o, sus empleados legales a menudo redactan esos tratados. Cada juez tiene permitido hasta cuatro empleados a la vez para ayudarlos a revisar las aproximadamente 10,000 peticiones anuales de revisi?n judicial, llamadas certiorari. Una secretar?a de la Corte Suprema tambi?n significa examinar esos casos cada a?o para aquellos con reclamos leg?timos de injusticia o inconstitucionalidad.
Muchos reci?n graduados en derecho consideran que la administraci?n de la Corte Suprema es el ep?tome de los nuevos trabajos de abogados. Los candidatos para cada juez no solo deben tener un t?tulo de doctorado en derecho, sino tambi?n experiencia reciente como secretario de un tribunal federal de apelaciones. Obtener acceso a este club puede ser la piedra angular de una asociaci?n lucrativa, a menudo solo unos pocos a?os despu?s de la graduaci?n.
Los argumentos orales y escritos son el pin?culo de las deliberaciones de la Corte Suprema, pero no hasta que se eliminen todos los casos indignos. Desde la d?cada de 1970, los jueces han asignado empleados al «grupo de cert» del tribunal superior para escribir breves notas sobre todos los casos de petici?n, junto con opiniones legales sucintas sobre sus m?ritos. Es probable que se consuma una secretar?a de la Corte Suprema con este tipo de evaluaci?n.
Cuando finalmente se aceptan los casos, entra en juego otra responsabilidad clave de la secretar?a de la Corte Suprema. Los secretarios investigar?n todos los ?ngulos de los casos «dignos de un certificado», luego redactar?n un memorando para que los jueces analicen detenidamente antes de escuchar los argumentos orales. Luego escuchar?n esos argumentos orales de la pared derecha de las salas de la Corte Suprema. Con o sin informaci?n de los jueces, los empleados a menudo escriben los primeros borradores de las opiniones de los jueces, por lo que los votos y la precedencia legal finalmente se pueden contar.
Seg?n una revisi?n de 2006 del New York Times del libro Sorcerers ‘Apprentices: 100 Years of Law Clerks en la Corte Suprema de los Estados Unidos, solo dos jueces en el momento escribieron «algunos» de sus propios borradores: David Souter y Antonin Scalia. Seg?n los informes, el juez John Paul Stevens fue el ?nico que escribi? todos sus propios borradores. Esto apunta al considerable poder otorgado a aquellos que obtienen una secretar?a de la Corte Suprema para influir en la historia constitucional.
Con sillas limitadas, no todos los que solicitan un puesto en la Corte Suprema pueden lograrlo. Muchos tambi?n se postulan para trabajar como secretarios de los otros tribunales federales, desde tribunales de distrito, de circuito y de apelaciones en todo el pa?s hasta tribunales de quiebras, comercio internacional e impuestos m?s especializados. Los jueces de la corte suprema del estado tambi?n contratan empleados para ayudarlos a realizar sus trabajos de manera m?s eficiente.