En cette ?poque d’imagerie radar, de mod?les informatiques et de trac?s informatiques, il peut sembler ?trange que les m?t?orologues aient autant de mal ? pr?voir la trajectoire d’un ouragan. Aussi gros et longs que soient les ouragans, il semblerait que les pr?visionnistes pourraient mieux ma?triser le suivi des ouragans. Cependant, les ouragans sont des temp?tes impr?visibles, et un pr?visionniste pourrait devenir fou en essayant d’anticiper ce que la temp?te fera. Les m?t?orologues utilisent des donn?es recueillies ? partir d’avions de l’Air Force et de la National Oceanic and Atmospheric Association, des images satellite, des mod?les informatiques et des donn?es radar pour essayer de pr?voir l’?volution et l’intensit? d’une temp?te. Ils utilisent ?galement leur exp?rience pass?e dans la gestion des temp?tes au m?me endroit et du m?me type dans le suivi des ouragans.
De nombreux facteurs jouent un r?le dans le suivi des ouragans. Les conditions atmosph?riques autour de la temp?te, et m?me ? des milliers de kilom?tres de l?, peuvent affecter quand, o? et ? quelle force un ouragan touchera les terres. Les mod?les informatiques prennent toutes ces donn?es en consid?ration lorsqu’ils tracent la trajectoire d’une temp?te, et la plupart des pr?visionnistes fondent leur suivi des ouragans sur ce que leur dit le guidage informatique. Les mod?les informatiques peuvent int?grer toutes les variables des conditions atmosph?riques et les effets qu’elles sont susceptibles d’avoir sur la temp?te, les temp?ratures de l’eau, etc., et proposer des pr?dictions sur ce que la temp?te pourrait faire.
Le suivi des ouragans est tr?s pr?cis pendant 12 ? 24 heures. Il est moins pr?cis ? mesure que la p?riode de temps s’allonge. C’est parce que les caract?ristiques ou les conditions atmosph?riques pr?dites par les ordinateurs ne se sont pas encore r?alis?es, et donc au-del? d’un jour ou deux, toute pr?diction sur la trajectoire des temp?tes ne sont que des suppositions ?clair?es.
Les ouragans sont un peu comme des flippers, ? rebondissant ? sur des syst?mes ? haute ou basse pression, pris dans les courants de direction et les vents en altitude. Bien que cela semble ?tre un concept ?trange, ce sont des temp?tes quelque peu passives, r?agissant ? ce qui les entoure, mais n’influen?ant pas vraiment les changements, sauf par leur simple pr?sence. C’est un autre facteur qui fait du suivi des ouragans une science inexacte. Si un syst?me de pression ralentit ou acc?l?re, par exemple, il peut changer la trajectoire pr?vue de l’ouragan. Les mod?les informatiques ne peuvent tout simplement pas consid?rer toutes les variables possibles.
M?me si le suivi des ouragans n’est pas parfait, il est meilleur qu’avant. La plupart des r?gions ont maintenant quatre ou cinq jours de pr?avis qu’un ouragan pourrait se diriger vers leur partie du monde. Au fur et ? mesure que la technologie progressera, le suivi des ouragans s’am?liorera sans aucun doute ?galement. Comme de nombreuses personnes aux ?tats-Unis l’ont appris ? leur grande tristesse en 2005, les avertissements d’ouragan sont une affaire s?rieuse, et les ordres d’?vacuation doivent ?tre ob?is chaque fois que possible.