Le vol est le plus souvent décrit comme la prise de sa propriété avec l’intention de conserver cette propriété, ou d’en priver le propriétaire, de façon permanente. La définition exacte peut varier légèrement d’une juridiction à l’autre. Déterminer une bonne défense contre le vol implique un examen attentif de cette définition et la recherche de ce qui ne correspond pas à la situation spécifique. Bien qu’aucune stratégie de défense ne soit efficace à 100 %, certaines sont plus efficaces que d’autres.
Une défense très efficace contre le vol est que l’accusé est en fait le propriétaire de la propriété. Cela peut être difficile à prouver, simplement parce que si les faits n’étaient pas en cause, il n’y aurait probablement pas de poursuites. Malgré cette difficulté, si la stratégie de défense contre le vol peut convaincre un juge ou un jury que l’accusé est propriétaire du bien, un acquittement est probablement garanti. Dans certains cas, les charges peuvent même être abandonnées avant qu’il n’y ait un procès.
Une autre stratégie qui peut être utilisée dans certaines situations de défense contre le vol est la possibilité que la propriété n’appartienne pas à la victime présumée. Si le bien n’appartenait pas à cette personne, alors l’accusé n’a pas privé cette personne de ce bien. La question peut alors devenir celle de savoir qui possédait la propriété. Bien entendu, il appartient à l’accusation de répondre adéquatement à cette question.
Si ces défenses ne fonctionnent pas parce que la victime et la propriété sont clairement établies, une autre défense contre le vol peut intervenir autour de la question de la privation permanente. En d’autres termes, si le vol ne visait qu’à priver temporairement le propriétaire de façon temporaire, les charges pourraient être réduites. Bien que cela implique toujours une pénalité, l’accusation peut même être rétrogradée de crime à délit.
Une autre stratégie que les avocats de la défense peuvent utiliser est celle qui remet en question la valeur réelle de la propriété. Le vol qualifié, par exemple, peut concerner des biens évalués à plus de 500 dollars américains (USD) ou à 1,000 XNUMX dollars américains, ou à un autre montant, selon la juridiction. Si la valeur est inférieure à ces montants, cela peut être appelé petit larcin ou un autre terme connexe. Les peines ne sont pas aussi sévères pour le petit larcin, par rapport au grand larcin.
Bien qu’il ne s’agisse pas d’une véritable défense contre le vol, il peut également être possible pour un avocat de la défense de conclure un accord si son client avoue. Peut-être qu’un procureur peut accepter de radier le dossier après une certaine période de temps ou recommander une peine plus légère, en échange de ne pas avoir à subir les dépenses et la frustration d’un procès. En fin de compte, si le crime a été commis, cela pourrait être la meilleure option pour un accusé.