L’?conomie h?t?rodoxe comprend les m?thodes et les th?ories en dehors de l’?conomie traditionnelle. C’est un terme g?n?rique qui relie diverses ?coles de pens?e ?conomique, dont beaucoup sont peu en accord les unes avec les autres. Une critique courante, cependant, est que la synth?se n?oclassique – une combinaison de th?ories ?conomiques ant?rieures – est intrins?quement inexacte. Une autre critique h?t?rodoxe est la m?thodologie utilis?e par d’autres ?conomistes. De nombreux ?conomistes h?t?rodoxes rejettent la th?orie du choix rationnel, l’hypoth?se selon laquelle les choix individuels refl?teront des d?cisions rationnelles.
Le terme h?t?rodoxe relie h?t?ro ? diff?rent ? et ?dox d’orthodoxe. Litt?ralement, l’?conomie h?t?rodoxe signifie ??diff?rente de l’?conomie orthodoxe??. Les ?conomistes h?t?rodoxes sont en d?saccord avec un ou plusieurs tenants centraux de la pens?e ?conomique dominante.
L’?conomie traditionnelle, l’?conomie accept?e par la majorit? des ?conomistes, est une combinaison de th?ories ?conomiques ant?rieures. L’?conomie n?oclassique se concentre sur des march?s libres qui atteindront l’efficacit? gr?ce ? l’offre et ? la demande. L’?conomie keyn?sienne, du nom de l’?conomiste britannique John Maynard Keynes, soutient qu’une quantit? importante d’intervention gouvernementale est n?cessaire ? l’efficacit? ?conomique. L’?conomie moderne dominante est en grande partie une combinaison d’?l?ments de ces deux th?ories.
Le m?lange d’?conomie n?oclassique et keyn?sienne avait ?t? surnomm? la synth?se n?oclassique. Plus pr?cis?ment, les th?ories n?oclassiques sont principalement appliqu?es ? la micro?conomie, l’?tude des d?cisions individuelles dans une ?conomie. L’?conomie keyn?sienne, d’autre part, est principalement appliqu?e ? la macro?conomie, l’?tude d’une ?conomie dans son ensemble. De nombreux th?oriciens de l’?cole d’?conomie h?t?rodoxe rejettent tout ou partie de la synth?se n?oclassique. Ils pr?tendent que cela impose des contraintes ? une compr?hension plus compl?te de l’activit? ?conomique.
De nombreux ?conomistes h?t?rodoxes critiquent la m?thodologie de l’?conomie traditionnelle. La question peut ?tre la d?finition et la port?e de l’?conomie elle-m?me. L’?conomie est intrins?quement difficile ? tracer parce qu’elle est tellement interconnect?e avec d’autres ph?nom?nes psychologiques et sociaux. Un autre sujet commun en ?conomie h?t?rodoxe est la fronti?re entre les approches exp?rimentales et th?oriques. En d’autres termes, les ?conomistes ne sont pas d’accord sur les hypoth?ses sur le comportement individuel qui peuvent ?tre faites sans d’abord recueillir des preuves ? l’appui.
En fait, l’?conomie traditionnelle suppose g?n?ralement que les gens se comporteront comme des agents rationnels. Cela signifie qu’ils auront tendance ? agir de mani?re ? maximiser leur condition mat?rielle et leur bien-?tre. Le probl?me, cependant, est de savoir comment d?finir un terme comme ??bien-?tre?? et si les gens agissent r?ellement de mani?re apparemment rationnelle tout le temps. Certaines ?coles d’?conomie h?t?rodoxe contestent l’hypoth?se selon laquelle les gens prennent des d?cisions g?n?ralement rationnelles. Au contraire, les choix des gens sont souvent modifi?s par des informations limit?es afin de les faire agir de mani?re apparemment irrationnelle.
SmartAsset.