L’angoscia mentale è un disagio psicologico che viene vissuto a seguito di eventi traumatici. In diritto, ci possono essere casi in cui le persone possono essere risarcite per questo disagio che hanno vissuto se possono dimostrare che il male di qualcun altro ha contribuito o creato lo stato di angoscia. Ad esempio, i familiari di una vittima di omicidio potrebbero citare in giudizio l’assassino per angoscia mentale in una causa civile.
Il disagio psicologico può assumere una serie di forme, tra cui depressione, dolore, paura, stress, ansia, umiliazione e paura. Per essere considerata angoscia mentale ai fini legali, di solito è necessario fornire una documentazione che dimostri che i problemi psicologici vissuti erano intensi, erano collegati alle azioni di qualcun altro e non erano caratteriali per la persona che li ha vissuti. Qualcuno con una storia di depressione, ad esempio, potrebbe non essere necessariamente autorizzato a rivendicare l’angoscia mentale per motivi di depressione.
Le persone possono provare questo tipo di angoscia a seguito di torture o minacce, di essere costrette ad assistere ad atti di depravazione come tortura, omicidio o stupro, o di essere gravemente ferite a causa di atti illeciti. Qualcuno che perde una gamba in un incidente d’auto, per esempio, potrebbe sostenere che l’esperienza della perdita e della guarigione sia stata accompagnata da angoscia mentale. Altri eventi che potrebbero causare disagio psicologico includono rapimenti, umiliazioni pubbliche o incidenti che portano allo sviluppo di un disturbo da stress post traumatico.
Le cause per angoscia mentale sono di solito viste nei tribunali civili e possono essere accompagnate da richieste di risarcimento di altri tipi di danni. Nell’esempio del primo paragrafo, ad esempio, la famiglia potrebbe anche citare in giudizio per la perdita del salario, sostenendo che l’assassino ha privato la famiglia di un salariato e del denaro che lei o lui avrebbe potuto portare in casa. Quando decidono per quali tipi di danni citare in giudizio, gli avvocati generalmente considerano i fatti del caso, la potenziale capacità di pagare i danni e la cultura legale prevalente nell’area in cui si svolge il caso. Se un giudice è noto per essere duro con i casi di angoscia mentale, ad esempio, un avvocato potrebbe scegliere di concentrarsi su altri tipi di danni.
La dimensione di un premio per angoscia mentale può variare, a seconda della natura del crimine, del giudice, delle prove presentate in tribunale e di altri fattori. È importante essere consapevoli del fatto che nella maggior parte delle nazioni, agli avvocati non è consentito sollecitare direttamente i clienti o risarcire le persone per aver sollecitato i clienti per loro conto. Se un avvocato si avvicina con un’offerta per avviare una causa civile, potrebbe violare gli standard di condotta stabiliti dall’ordine degli avvocati.