Na política dos EUA, um candidato presidencial pode mudar a escolha do vice-presidente?

Durante a campanha presidencial de 2008, o candidato republicano à presidência John McCain surpreendeu vários eleitores ao indicar uma política relativamente desconhecida do Alasca como sua companheira de chapa. A governadora Sarah Palin foi escolhida entre vários nomes mais proeminentes do Partido Republicano, incluindo Mike Huckabee, Mitt Romney, Rudy Giuliani e o independente Joe Lieberman. O escrutínio da mídia sobre Palin revelou um histórico político e pessoal um tanto questionável, desde seu envolvimento na demissão de um funcionário que se recusou a demitir seu ex-cunhado até controvérsias familiares. Essas revelações levaram alguns a questionar o próprio processo de verificação antes que McCain fizesse sua escolha final para vice-presidente.

Tem havido sugestões de que as controvérsias em torno de Palin podem forçar McCain a reconsiderar sua escolha e mudar a escolha da vice-presidência antes das eleições gerais de novembro. Da mesma forma, houve rumores de que Barack Obama, o candidato democrata, poderia fazer o mesmo. Dada a ascensão da chapa republicana nas pesquisas após a escolha de seu candidato a vice-presidente, especialmente entre as eleitoras, alguns pensaram que Obama poderia mudar a escolha de Joe Biden para a vice-presidência. Alguns especularam que Biden poderia ser substituído por Hillary Clinton para atrair eleitores do sexo feminino.

Os partidos Democrata e Republicano têm procedimentos em vigor para alterar a escolha da vice-presidência, mas raramente foram aplicados e são notoriamente difíceis de executar. Essencialmente, uma mini-convenção consistindo de líderes partidários de todos os 50 estados se reuniria para votar para substituir um vice-presidente que renunciou ou morreu antes das eleições gerais.

Historicamente, esse cenário só aconteceu duas vezes. Durante as eleições de 1824, o candidato à vice-presidência Albert Gallatin foi dispensado sem cerimônia pelo Partido Republicano-Democrata, mas essa decisão não estava nas mãos do candidato à presidência. Até 1940, os indicados à vice-presidência eram escolhidos por membros do partido, não pelos indicados à presidência. O vencedor da maioria dos votos seria designado o candidato vp, independentemente da compatibilidade com o candidato presidencial ou do equilíbrio geográfico. Os dois indicados simplesmente fariam campanha juntos como representantes de seu partido.

Em 1972, o candidato democrata à presidência George McGovern entrevistou vários candidatos para o cargo de vice-presidente, finalmente decidindo pelo senador Thomas Eagleton. Eagleton aceitou a indicação, mas foi minimamente investigado. Ele não revelou o fato de ter entrado voluntariamente em um hospital psiquiátrico três vezes durante o início da década de 1960 e recebido terapia de eletrochoque para exaustão nervosa. Ele também havia recebido vários antidepressivos, incluindo Thorazine. Quando os detalhes da depressão de Eagleton chegaram à grande imprensa, McGovern não teve outra escolha a não ser reconsiderar sua indicação.

Depois de abordar vários membros proeminentes do partido democrata, McGovern finalmente convenceu um cunhado de Kennedy chamado Sargent Shriver a aceitar a indicação vp. Uma mini-convenção de membros do partido apoiou amplamente esta decisão, embora alguns tenham votado em Eagleton como uma demonstração de apoio durante um período difícil. McGovern e Shriver eventualmente perderam a eleição para os titulares Nixon e Agnew, mas uma reeleição esmagadora em 1972 foi geralmente antecipada.
De fato, é possível que um candidato à presidência mude a escolha do vice-presidente, mas provavelmente haveria um alto preço político a pagar pelo privilégio. Muitos eleitores vêem o processo de indicação para vice-presidente como um teste inicial da capacidade de um candidato presidencial de tomar decisões importantes. A menos que o candidato a vice-presidente opte por renunciar voluntariamente ou se torne incapacitado, a mudança de um nomeado vp durante a campanha eleitoral pode ser percebida como uma admissão de que um erro ou erro de cálculo foi cometido durante o processo de verificação inicial do candidato vp original.