A crava??o de ?rvores ? um tipo de ecotagem que visa impedir que os madeireiros tomem ?rvores. Nos Estados Unidos, ? um crime federal, a partir de 1988. Embora a pr?tica de crava??o ainda seja praticada, ? altamente controversa entre muitos ativistas ambientais, com algumas organiza??es at? dividindo opini?es por dentro. Muitos oponentes do ataque de ?rvores argumentam que a pr?tica ? extremamente perigosa e potencialmente altamente alienante, enquanto os defensores argumentam que isso torna o registro muito mais dif?cil, formando assim um m?todo eficaz de protesto.
Quando uma ?rvore ? cravada, algu?m martela um peda?o de material duro, como metal ou cer?mica, dentro da ?rvore. A ?rvore n?o ? danificada por essa atividade, pois muitos objetos duros se alojam nas ?rvores naturalmente, e as ?rvores s?o capazes de adaptar seus padr?es de crescimento ? cicatriz na ?rea afetada. No entanto, quando um madeireiro tenta cortar uma ?rvore, o espig?o fica preso na l?mina da serra, fazendo com que ela se quebre ou se quebre. Mesmo que uma ?rvore com cravos seja derrubada com sucesso, ela ainda pode causar estragos em uma f?brica, como uma ?rvore com cravos fez em 1987, quando fez com que uma l?mina de serra se quebrasse, quase matando um trabalhador de f?brica.
Alguns artilheiros dizem que isso deve ser feito da forma mais ?tica poss?vel. Idealmente, o espig?o deve estar localizado bem acima da altura da serra, para que os madeireiros n?o corram perigo. Os espig?es devem ser feitos de lat?o ou outro metal que n?o seja de ferro, para que a ?rvore em si n?o seja muito danificada. As ?rvores com cravos tamb?m devem ser claramente marcadas, e as empresas madeireiras devem ser notificadas quando as ?rvores em um plano de colheita de madeira tiverem sido cravadas. Quando feitas de maneira ?tica, a crava??o de ?rvores visa garantir que a extra??o de madeira n?o seja lucrativa, levando assim as empresas madeireiras a deixar as ?rvores em paz.
Ativistas mais radicais, no entanto, n?o praticam ?tica nas ?rvores. Eles argumentam que o meio ambiente vale mais do que a potencial perda de uma vida humana. A pr?tica certamente tem uma longa hist?ria; os incidentes de picos remontam ao final dos anos 1800, embora n?o tenham sido popularizados at? os anos 80. Dave Forman, co-fundador do Earth First !, popularizou a pr?tica em um livro chamado Ecodefense, argumentando que deveria fazer parte do arsenal de ativistas ambientais comprometidos.
? medida que a crava??o de ?rvores se generalizava no final dos anos 80, especialmente no norte da Calif?rnia e no sul do Oregon, alguns ativistas ficaram preocupados com a pr?tica. V?rias les?es documentadas indicaram que a crava??o de ?rvores tinha o potencial de ser mortal, e muitos ambientalistas estavam preocupados com a possibilidade de cravar o nome de seu movimento. Como resultado, muitos grupos condenaram a pr?tica, argumentando que havia maneiras seguras e mais eficazes de acabar com o desmatamento. Dentro do Earth First !, os membros se dividiram sobre o assunto e continuam sendo at? hoje.