A banda estriada ? uma parte do prep?cio do p?nis humano, ou prep?cio, conhecida por sua apar?ncia ?spera e enrugada. ?s vezes, ? chamada de banda de Taylor, depois de John R. Taylor, patologista e pesquisador m?dico canadense conhecido por extensas pesquisas sobre esse recurso anat?mico e creditado por cunhar o termo “banda enrugada”. Tamb?m ? conhecido pelo termo cl?nico “cingulus rugosus”. O trabalho de Taylor tornou a banda sulcada uma parte cada vez mais curiosa – e controversa – da anatomia peniana.
A Taylor’s Band ? uma cole??o de cerca de oito a dez cumes. ? considerado uma continua??o do fr?nulo, uma faixa interna de tecido que impede que o prep?cio se estique demais. No outro extremo da banda estriada, h? uma ?rea lisa de tecido. Todo o prep?cio consiste de mucosa ou membranas mucosas.
Taylor introduziu o conceito de banda estriada em seu relat?rio de 1991 “The Prepuce: O que exatamente ? removido pela circuncis?o”. Isso foi apresentado no Segundo Simp?sio Internacional de Circuncis?o, realizado em S?o Francisco, entre 30 de abril e 3 de maio de 1991. Cinco anos depois, em um relat?rio publicado no British Journal of Urology, Taylor postulou que a maior parte da banda estriada est? perdida. durante a circuncis?o, que ? a remo??o de parte ou de todo o prep?cio. Este relat?rio de 1996, “O Prep?cio: Mucosa Especializada do P?nis e Sua Perda para a Circuncis?o”, tamb?m marcou a estr?ia do termo “banda estriada”.
Em 2007, a pesquisa de Taylor o levou a acreditar que a banda estriada cont?m uma rica cole??o de nervos que contribuem muito para os reflexos necess?rios para induzir a ejacula??o. Em outras palavras, quanto mais prep?cio ? removido, menos sens?vel ? o p?nis. ? importante notar, no entanto, que o simp?sio de 1991, onde Taylor estreou suas teorias, foi organizado pela Organiza??o Nacional de Centros de Recursos de Informa??es sobre Circuncis?o (NOCIRC), uma organiza??o n?o governamental dedicada ? oposi??o ? circuncis?o.
As afirma??es de Taylor n?o deixam de ter seus detratores. O membro do corpo docente da Universidade de Oxford, AM Viens, argumentou que Taylor usou apenas 22 cad?veres em sua pesquisa – um tamanho de amostra bastante pequeno e insuficiente. O pr?prio Taylor admite que, embora acredite firmemente na import?ncia do papel da banda na fun??o sexual peniana, mais pesquisas s?o necess?rias para determinar a extens?o de tal papel.