Gli argomenti a favore dell’assistenza sanitaria universale riguardano i benefici morali, finanziari, medici e sociali derivanti dalla fornitura di un’assistenza sanitaria completa a tutti i membri di una società. Molti sostenitori sostengono che è morale e giusto garantire che tutte le persone abbiano accesso all’assistenza sanitaria. Fornire assistenza medica nelle prime fasi dei problemi di salute generalmente aumenta i tassi di sopravvivenza. La copertura universale, si sostiene, farà risparmiare denaro ai governi nel lungo periodo. Con una popolazione più sana, più persone possono contribuire in modo produttivo alla società, con una conseguente diminuzione della necessità di programmi di welfare e disabilità del governo.
Molti sostenitori del finanziamento della sanità pubblica considerano l’assistenza medica universale un diritto umano fondamentale. Il tema centrale tra molti argomenti a favore dell’assistenza sanitaria universale è che la copertura sanitaria non dovrebbe essere limitata agli occupati o ai ricchi. Una società morale e giusta, si sostiene, deve utilizzare i fondi pubblici per prendersi cura della salute di tutti i cittadini. In base a questo argomento, il livello di assistenza medica ricevuto è uguale e universale e non dipende dall’età, dall’ubicazione, dall’economia o dalla condizione lavorativa.
Le argomentazioni a favore dell’assistenza sanitaria universale riguardano anche i maggiori tassi di guarigione dalle malattie associati alla cura preventiva. Rilevare le malattie nelle loro fasi iniziali spesso porta a maggiori risultati sulla salute. Dopo che le malattie si sono diffuse e i pazienti hanno cercato assistenza medica a causa del dolore o del disagio estremo, potrebbe essere troppo tardi per salvarli. Molti sostenitori organizzati dell’assistenza sanitaria promuovono un sistema sanitario finanziato con fondi pubblici che consente ai pazienti di ricevere controlli regolari e test necessari senza timore di indebitarsi. Anche gli assicurati, si sostiene, potrebbero posticipare le visite ai loro medici a causa di franchigie assicurative elevate, co-pagamenti o servizi non assicurati.
Anche il trattamento delle malattie nelle loro fasi iniziali può portare benefici finanziari alla società. Gli argomenti a favore dell’assistenza sanitaria universale spesso affrontano le ripercussioni finanziarie del permettere alla malattia di progredire senza un trattamento adeguato. Le malattie contagiose hanno il potenziale per rimuovere molte persone dalla forza lavoro. Le persone che non possono curare i loro problemi di salute nelle prime fasi potrebbero finire per vivere con una malattia cronica e diventare dipendenti dai fondi pubblici. Alla fine, si sostiene, la società sostiene un costo finanziario maggiore quando l’assistenza medica universale è assente.
Tra i molti argomenti a favore dell’assistenza sanitaria universale c’è la preoccupazione per una società economicamente polarizzata. La copertura universale è talvolta menzionata nelle discussioni sul divario tra ricchi e poveri. Garantire che tutte le persone abbiano una copertura medica riduce la possibilità che individui e famiglie della classe media subiscano catastrofi finanziarie a causa di malattie croniche o costose. Si sostiene che con una cittadinanza sana e funzionale, tutte le persone sono su un piano di parità nel competere per i posti di lavoro, nel contribuire alla società e nella lotta per una vita migliore.