Un juge de tribunal de district travaille pour le syst?me des tribunaux de district des ?tats-Unis. Ces personnes sont des juges f?d?raux et elles doivent ?tre nomm?es ? leurs postes. Il ne s’agit pas d’emplois auxquels un juge ou un autre professionnel du droit peut simplement postuler, quel que soit le niveau d’?ducation ou d’exp?rience de cette personne.
Le Congr?s am?ricain ?tablit le nombre de juges des tribunaux de district au sein de chaque tribunal de district dans le cadre du Code judiciaire. Un juge du tribunal de district, ainsi que tous les juges f?d?raux, sont nomm?s par le pr?sident des ?tats-Unis. Ces juges sont nomm?s pour des mandats bas?s sur leur bonne r?putation, mais le S?nat doit approuver tous les candidats avant qu’ils ne puissent officiellement accepter une offre d’emploi.
Dans ce syst?me judiciaire sp?cifique, un juge du tribunal de district est charg? d’entendre toutes les cat?gories d’affaires f?d?rales. Cela comprend les affaires civiles et criminelles qui rel?vent de la comp?tence f?d?rale. Au cours d’un proc?s, les juges des tribunaux de district sont charg?s de surveiller les d?positions des t?moins, de statuer sur l’admissibilit? des preuves et de r?gler les diff?rends pouvant survenir entre les avocats de la d?fense et les procureurs.
Lorsqu’il pr?side un proc?s, un juge d’un tribunal de district peut avoir ? ?tablir de nouvelles r?gles si des proc?dures standard n’existent pas d?j?, conform?ment ? la loi. Ces juges sont ?galement charg?s de veiller ? ce que les proc?dures judiciaires prot?gent les droits de toutes les personnes impliqu?es dans le proc?s, y compris les t?moins, les jur?s et les professionnels du droit. Ils doivent ?galement s’assurer que toutes les proc?dures judiciaires sont ?quitables et justes.
Il est fort probable qu’un juge d’un tribunal de district devra pr?sider une audience pr?alable au proc?s afin de d?terminer s’il existe suffisamment de preuves pour justifier la tenue d’un proc?s complet. Lorsqu’ils pr?sident des affaires p?nales, ces juges sont charg?s de d?cider si un accus? doit ?tre d?tenu en prison jusqu’au moment du proc?s, ou si cet individu doit ?tre admissible ? une lib?ration sous caution. L’une des t?ches les plus importantes de ces juges est de prononcer la peine si un accus? est reconnu coupable par un jury. Dans les cas o? il n’y a pas de jury, les juges des tribunaux de district sont seuls responsables de rendre un verdict.
Lorsqu’il ne pr?side pas un proc?s, un juge du tribunal de district passe g?n?ralement ses heures de travail dans un bureau priv?, appel? son cabinet. Ses t?ches comprennent l’examen des requ?tes et des m?moires juridiques, la tenue d’audiences avec des avocats, la r?daction d’opinions sur des d?cisions juridiques et la recherche de diverses questions juridiques pouvant se rapporter ? un proc?s en cours. Ce type de juge est aussi g?n?ralement charg? de superviser son personnel administratif.