Molte persone partecipano a concorsi di scrittura per avere l’opportunità di vincere un generoso premio in denaro o di ricevere visibilità attraverso un libro pubblicato di articoli vincenti. Ciò che molte persone non capiscono, tuttavia, è il volume di voci ricevute in alcuni dei concorsi di scrittura più competitivi. I giudici potrebbero dover sfogliare migliaia di voci alla ricerca della manciata che ha un potenziale vincente. La chiave per i partecipanti ai concorsi scritti è comprendere il processo di valutazione e assicurarsi che le loro candidature non siano dirette a un licenziamento anticipato.
Uno dei criteri utilizzati dai giudici nella stesura dei concorsi è l’adesione alle regole e alla meccanica. Soprattutto durante i primi round, i giudici cercano ragioni per eliminare le voci basate su ovvie violazioni delle regole di base. I partecipanti devono includere tutte le informazioni di contatto richieste, ad esempio. Se le voci devono essere giudicate alla cieca, senza l’identificazione dello scrittore, il concorrente deve seguire le regole per fornire una seconda copia completa di informazioni di contatto o qualunque sia il formato appropriato.
Altre ragioni per l’uscita anticipata di un concorrente nei concorsi di scrittura sono la meccanica e le violazioni del limite di parole. Errori ortografici ed evidenti errori grammaticali sono spesso sufficienti per eliminare una voce, anche se il contenuto stesso è convincente. I limiti di parole o linee nei concorsi di scrittura devono essere rispettati, anche se alcuni eccessi potrebbero non essere penalizzati se il contenuto è considerato un potenziale vincitore. I partecipanti dovrebbero presumere che i giudici comprendano i parametri del genere del concorso, quindi non dovrebbero presentare novelle in concorsi di racconti o poesie epiche in concorsi generali di poesia. I giudici sono davvero umani e segnare lunghe iscrizioni alla fine di una lunga giornata potrebbe non essere di buon auspicio per il concorrente.
Una volta che il campo delle voci è stato ristretto, i giudici che scrivono concorsi spesso rileggono le voci promettenti. Quello che stanno cercando è la scrittura che si distingue dal resto del campo. Questo è molto soggettivo, ma i giudici esperti sviluppano una sensazione di qualità nella scrittura.
Durante questo round di valutazione, l’adesione a un tema o argomento è fondamentale. Molti concorsi di scrittura sono sponsorizzati da aziende o organizzazioni interessate a promuovere le loro cause particolari o la loro visione del mondo. I giudici tendono a valutare le voci che corrispondono a questo tono più in alto di altre.
Per il round di giudizio finale della maggior parte dei concorsi di scrittura, i criteri dei giudici diventano spesso più sfumati. Quasi tutte le voci rimanenti possono essere di uguale qualità, ma solo alcune possono essere scelte come vincenti. Alcuni concorsi di scrittura consentono ai giudici di conferire le selezioni finali, mentre altri preferiscono mantenere i giudici separati durante tutto il processo di valutazione. Possono fornire i propri punteggi agli sponsor, che a loro volta assegnano i premi alle iscrizioni più votate. In alcuni casi, viene formato un comitato per deliberare sul merito dei finalisti. Di solito viene presa una decisione reciproca per determinare l’ordine delle iscrizioni vincenti.
In generale, i giudici che scrivono concorsi hanno preferenze e preconcetti individuali, ma la qualità e l’originalità di solito vincono. Prima di partecipare a concorsi di scrittura, in particolare quelli con quote di iscrizione sostanziali, è sempre una buona idea sondare amici, familiari e istruttori sulle voci proposte. Invia solo il tuo materiale più resistente e ricontrolla la tua voce per eventuali errori meccanici o di formattazione. La maggior parte dei giudici desidera valutare le voci in base al loro merito letterario, non eliminarle per motivi tecnici.