Un impôt forfaitaire est un paiement effectué au gouvernement local sur les revenus gagnés. Le taux est le même pour chaque citoyen et entreprise, quel que soit le montant d’argent gagné. Comme la plupart des recettes fiscales, l’argent collecté est le plus souvent utilisé pour améliorer la communauté locale de diverses manières. Quelques pays ont institué la taxe forfaitaire, dont plusieurs en Europe de l’Est, comme les pays baltes ; d’autres pays l’envisagent, car certaines personnes croient qu’un impôt à taux fixe est le type de programme d’imposition le plus équitable disponible. Un débat en cours entre les groupes, les individus et les politiciens existe sur la question de savoir si un taux forfaitaire est le meilleur système, car il peut être difficile pour la classe inférieure de payer n’importe quel montant d’impôt sur le revenu.
Similitudes avec un système progressif
L’impôt forfaitaire peut être comparé à un taux d’imposition progressif. Dans un système progressif, le pourcentage du revenu déduit pour les impôts augmente à mesure que le montant du revenu augmente. Un système de taux forfaitaire est similaire en ce que les contribuables aux revenus les plus bas paient très peu d’impôts, tandis que ceux dont les revenus sont plus élevés paient un montant beaucoup plus élevé d’impôts. Ces pourcentages peuvent être réduits en partie par le nombre de déductions et d’allégements fiscaux qu’une personne est en mesure de prendre, ce qui réduit le montant de revenu considéré comme imposable. Un système de taux forfaitaire se distingue cependant des autres systèmes progressifs, car le taux d’imposition est constant dans tous les domaines et ne change pas en fonction du revenu d’une personne.
Avantages et inconvénients
Ce qui a tendance à inquiéter les gens lorsqu’ils s’opposent à ce système, c’est l’idée que le taux d’imposition global pourrait devoir augmenter considérablement pour donner au gouvernement le montant des revenus nécessaires pour soutenir la communauté. Les partisans du plan suggèrent qu’un taux constant ne signifierait pas nécessairement que les pourcentages fiscaux devraient être augmentés, car il y aurait un taux de perception plus constant de tous les particuliers et sociétés, avec moins d’abris fiscaux et d’échappatoires pour ceux qui gagnent un revenu plus élevé. les montants.
La plupart des propositions pour un impôt forfaitaire suggèrent des déductions intégrées pour les personnes, en particulier dans l’éventail des revenus les plus faibles. Le pourcentage de l’impôt appliqué ne serait déduit que du revenu imposable et s’appliquerait aussi bien aux particuliers qu’aux sociétés, et ce pourcentage resterait constant pour tous. Certains plans prévoient que les revenus proches du seuil de pauvreté ou inférieurs à celui-ci soient exonérés d’impôt.
D’autres suggèrent que le revenu imposable des personnes au seuil de la pauvreté serait presque inexistant en raison des déductions forfaitaires. Certaines questions se posent quant à savoir si des impôts forfaitaires constitueraient un fardeau indu pour la classe moyenne inférieure. Selon le montant réel d’argent gagné qui est considéré comme un « revenu », les personnes de la classe moyenne inférieure peuvent se retrouver avec un revenu beaucoup moins disponible et avoir des difficultés à acheter des produits de première nécessité.
Tout élément qui montre que la croissance économique d’un pays résulte d’un taux d’imposition uniforme est généralement soutenu par les promoteurs comme étant dû à un autre facteur, comme des réformes supplémentaires ou une expansion rapide du marché. Dans les pays où ce système est en place, comme de nombreux pays d’Europe de l’Est, d’autres facteurs peuvent également jouer un rôle dans toute croissance économique que connaît le pays. En conséquence, il est difficile de parvenir à un accord sur l’efficacité ou non de ce type de système fiscal.
Systèmes actuels
Il y a quelques États aux États-Unis qui ont un taux d’imposition forfaitaire pour l’imposition des États. Il s’agit notamment de l’Indiana, du Massachusetts, du Maryland et de l’Illinois. De nombreux pays à travers le monde envisagent d’adopter cette méthode d’imposition, ou l’ont déjà en place – la Russie, la Mongolie, les États baltes et la Hongrie imposent un système de taux forfaitaire à leurs citoyens.