L’abus de procédure est un type de délit civil dans lequel une personne utilise un aspect de la procédure judiciaire à des fins considérées comme illégales, telles que le harcèlement, l’intimidation ou un simple inconvénient. Ce délit diffère des poursuites malveillantes, dans lesquelles une poursuite sans fondement juridique est déposée, en ce sens qu’il peut y avoir des motifs pour l’affaire devant un tribunal, mais que le processus juridique est abusé pour atteindre un objectif illégal. Par exemple, quelqu’un pourrait intenter une action pour une dette, une activité entièrement légale, mais utiliser l’action pour intimider le débiteur au tribunal, ce qui n’est pas légal.
En cas d’abus de procédure, une assignation, une assignation, un jugement ou une déposition est utilisé à des fins illégales. Par exemple, quelqu’un pourrait utiliser une déposition pour intimider quelqu’un, ou pourrait signifier des papiers à quelqu’un dans le but de harceler cette personne. Une autre forme d’abus de procédure peut être une affaire dans laquelle quelqu’un intente une action en justice dans le but précis de harceler et de gêner quelqu’un en faisant en sorte que cette personne se présente devant le tribunal.
La personne impliquée dans l’abus de procédure peut avoir une intention malveillante et peut être un avocat ou un citoyen utilisant un avocat pour atteindre des objectifs illégaux dans le système juridique. Il y a parfois des cas où une situation ressemble à un abus de procédure, mais ne l’est pas en réalité, en raison d’informations incomplètes. S’il peut être prouvé qu’un avocat ou une partie a agi de bonne foi, cela n’est pas considéré comme un abus de procédure.
Si un abus de procédure est suspecté, il est conseillé de consulter un avocat pour obtenir plus d’informations et des suggestions sur la façon de procéder. Dans les cas où quelqu’un fait l’objet d’une poursuite, l’avocat retenu pour s’occuper de la poursuite peut déterminer s’il y a ou non abus de procédure. Dans d’autres cas, un avocat qui traite des délits civils peut examiner les détails de l’affaire et fournir des conseils.
Prouver l’abus de procédure peut être difficile, et les tribunaux sont souvent réticents à le poursuivre. La principale raison en est la crainte que cela puisse entraîner un effet de refroidissement. La plupart des pays veulent protéger le droit d’accès au système juridique et aux tribunaux, et l’on craint que certains cas d’abus de procédure soient nébuleux et difficiles à définir, et qu’une décision en faveur de la personne qui intente une action puisse entraîner l’interdiction de cas ou actions à venir.