Zugesagte Delegierte sind Delegierte, die von Kandidaten während der Vorwahlen für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten erworben wurden. Es gibt verschiedene Arten der Zuteilung der Delegierten, die von den staatlichen Regeln abhängen können, wie Vorwahlen und Caucuses gewonnen werden und wie jeder Bezirk eines Staates abstimmt. Sowohl Republikaner als auch Demokraten haben Delegierte zugesagt, aber viele Republikaner haben Staaten mit „Winner Take All“-Entscheidungen. Im Wesentlichen, wenn Sie die Mehrheit in diesem Staat gewinnen, erhalten Sie alle seine Delegierten. Demokraten teilen Delegierte oft nach dem Prozentsatz der Stimmen auf.
Theoretisch sind verpflichtete Delegierte verpflichtet, so abzustimmen, wie ihr Distrikt abgestimmt hat. Sie unterzeichnen ein Versprechen, als Vertreter des Volkes zu wählen. Es gibt jedoch eine Lücke, insbesondere in der Art und Weise, wie die Demokraten ihren Nationalkonvent handhaben. Ein verpfändeter Delegierter muss am Wahltag seine Stimme nicht aufgrund seines Versprechens abgeben. Es gibt keine besondere Überwachung – es wird nur davon ausgegangen, dass der Delegierte die Stimme für den Kandidaten abgibt, dem er oder sie verpflichtet ist.
Dies ist ein Problem in einem heiß umkämpften Präsidentschaftswahlkampf, und es gab Kandidaten, die vorgeschlagen haben, aktiv zu versuchen, den angenommenen fairen Abstimmungsprozess zu untergraben. Die Seite, die verloren hat, kann versprochene Delegierte umwerben, und einige können sogar gegen die versprochene Abstimmung stimmen. Die meisten sind ethisch vertretbar und halten an ihrer Stimme fest, aber einige lassen sich beeinflussen oder könnten absichtlich täuschen und gegen den von ihnen vertretenen Kandidaten stimmen.
Es ist wichtig, dies zu berücksichtigen, wenn Sie beurteilen, wie Nachrichtenorganisationen und Kandidaten ihre zugesagten Delegierten vor der eigentlichen Erstabstimmung zählen. Es besteht die Möglichkeit, dass Delegierte nach Belieben abstimmen und nicht die Person wählen, die theoretisch die meisten Delegierten „gewonnen“ hat, obwohl es nicht viel diskutiert wird. Obwohl dies noch nie in einem Konvent vorgekommen ist, besteht die Möglichkeit, dass dies geschieht und damit den weitgehend demokratischen Prozess der Nominierung des Präsidentschaftskandidaten untergräbt.
Die republikanischen Regeln sind diesbezüglich strenger und zwingen die Delegierten, eine Erklärung zur Wählerabsicht zu unterzeichnen. Wenn die Demokratische Partei außerdem der Meinung ist, dass ein verpflichteter Delegierter seine Stimme falsch vertritt, kann sie diesen bestimmten Delegierten absetzen. Leider kann die Absicht nicht bekannt sein, bis alle Stimmen auf der Convention gezählt sind.
Eine andere Frage stellt sich, wenn Kandidaten in Vorwahlen aus dem Präsidentschaftsrennen ausscheiden. Was passiert mit den zugesagten Delegierten, die diese Kandidaten gewonnen haben? In der Demokratischen Partei können diese Delegierten technisch gesehen nach Belieben abstimmen, obwohl sie normalerweise gezwungen sind, für die Person mit der Mehrheit der Delegierten zu stimmen. Sie können jedoch die Wünsche der Person, die sie ursprünglich unterstützt haben, respektieren, auch wenn diese Wünsche nicht repräsentativ für die Volksabstimmung sind.
Auch in der Republikanischen Partei verhindert die Unterzeichnung einer Erklärung zur Wählerabsicht tendenziell, dass die Wähler gegen den Kandidaten stimmen, den sie zu vertreten versprochen haben. Dies ist in den meisten Fällen der Kandidat, der von der Person empfohlen wird, die aus dem Rennen ausgeschieden ist. Diese Empfehlung geht normalerweise an den Spitzenkandidaten, um die Einheit der Partei zu wahren.