Il reinvestimento della giustizia ? un approccio per ridurre gli impatti negativi della criminalit? in una comunit? attraverso l’investimento nel capitale umano. Questo approccio ? in contrasto con l’investimento in infrastrutture per contenere il comportamento criminale. ? un metodo in cui gli scienziati raccolgono e analizzano i dati empirici e quindi formulano raccomandazioni per riformulare le misure esistenti per ridurre la criminalit?. Quando viene avviato un programma di reinvestimento della giustizia in una comunit?, le iniziative di nuova concezione possono successivamente essere mirate meno all’incarcerazione e alle tradizionali misure punitive. Al contrario, l’enfasi ? di solito sull’affrontare le cause alla base del comportamento criminale.
Gli approcci tradizionali alla gestione comunitaria del comportamento criminale in genere implicano l’adozione di misure punitive per i trasgressori. Questi possono includere l’incarcerazione, gli incarichi a squadre di lavoro pubblico o la messa in libert? vigilata di un trasgressore. Quest’ultimo approccio di solito prevede che un agente di sorveglianza supervisioni l’autore del reato attraverso una serie di visite di persona programmate per un periodo di tempo.
Queste misure di solito richiedono la costruzione e la gestione di infrastrutture, come carceri e carceri. Al contrario, i programmi di reinvestimento della giustizia si concentrano meno sull’emanazione della punizione come imperativo morale e pi? sulla riabilitazione dei trasgressori attraverso investimenti nell’istruzione, nella consulenza e in altri sistemi di supporto sociale. In genere, il punto di vista operativo nei programmi di reinvestimento della giustizia ? quello di ridurre il costo del crimine per la societ? attraverso l’acquisizione e l’applicazione di dati raccolti scientificamente.
In questo approccio, le pressioni politiche che si verificano all’interno di un sistema giudiziario per punire un delinquente possono essere affrontate presentando la prova dell’effettiva efficacia di una particolare iniziativa di riduzione della criminalit?. I risultati possono essere successivamente applicati al cambiamento dei metodi di gestione della criminalit?. Spesso l’obiettivo dichiarato ? investire in modo pi? pragmatico nel capitale umano, attraverso la riabilitazione dei delinquenti. I sostenitori di questo approccio in genere credono che ridurr? l’onere complessivo per la societ? causato dal comportamento criminale.
I programmi di reinvestimento della giustizia generalmente operano su base pragmatica. Questo approccio ha obiettivi simili in comune con i metodi tradizionali di gestione del crimine, come una societ? pi? pacifica che non sia incatenata da paure preponderanti del crimine. Questo approccio differisce, tuttavia, in quanto le misure intraprese per prevenire e ridurre la criminalit? si basano pi? su prove empiriche derivate scientificamente e meno sull’opinione pubblica.
Gli approcci tradizionali al comportamento criminale in una comunit? sono stati spesso guidati in parte da parenti in lutto, che vogliono vedere fatta giustizia. Il comportamento criminale evoca spesso forti emozioni come la paura e il dolore in coloro che sono stati vittime o temono di diventare vittime di criminali. Di conseguenza, ? normale che i politici influiscano sulle strategie di riduzione della criminalit?, poich? devono confrontarsi con i risultati della criminalit? tra i loro elettori. Il pragmatismo pu? essere difficile da raggiungere in queste circostanze. Alcuni ritengono che il reinvestimento della giustizia offra un quadro logico e basato sull’evidenza che cerchi di ridurre il costo umano delle attivit? criminali, compensando le vittime e fornendo un ambiente pi? sicuro per i cittadini.