L’emendamento Lautenberg è un soprannome per un emendamento al Gun Control Act del 1968. Il 104esimo Congresso degli Stati Uniti, riunito a Washington, DC, tra il 3 gennaio 1995 e il 3 gennaio 1997, lo ha promulgato nel 1996. Prende il nome da Frank Lautenberg, il membro del Congresso che ha proposto l’emendamento ed è stato senatore dello stato del New Jersey dal 1982 al 2001. L’emendamento di Lautenberg è ufficialmente noto come il divieto di armi per reati di violenza domestica ed è codificato come 18 USC Sezione 922 (g) (9) .
Il Gun Control Act del 1968 è un atto legislativo significativo in quanto regola l’industria delle armi da fuoco vietando i trasferimenti nel commercio interstatale ad eccezione di produttori, rivenditori e importatori di armi da fuoco autorizzati. In vigore dal 30 settembre 1996, l’emendamento Lautenberg, in particolare, rende illegale per le persone condannate per un reato di violenza domestica ricevere, possedere, spedire o trasportare armi da fuoco o munizioni nel commercio interstatale o estero. Inoltre, è reato inviare armi da fuoco o munizioni a chiunque sia stato condannato per un tale crimine.
I soldati e le forze dell’ordine che fanno affidamento su armi da fuoco e munizioni per il loro lavoro non sono esenti dall’emendamento Lautenberg, poiché si applica alle armi di proprietà privata. Ai soldati con una condanna per violenza domestica potrebbe essere impedito di andare in missione o essere assegnati a posizioni che richiedono l’uso di armi da fuoco. In alcuni casi, tali militari possono essere dimessi, un’azione ora soprannominata “Lautenberged”. Alcuni agenti di polizia con un simile reato sono stati licenziati in modo simile.
Tali effetti di vasta portata hanno portato alcune persone a mettere in discussione la legalità e la costituzionalità dell’emendamento Lautenberg. I suoi oppositori credono che contraddica il Secondo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. Mentre il diritto di detenere e portare armi è protetto da questo emendamento costituzionale, gli oppositori sostengono che l’emendamento al Gun Control Act lo rende revocabile. Altri si basano sul decimo emendamento, sostenendo che rendere un crimine federale il possesso di armi da fuoco e munizioni a causa di una condanna statale è contrario al principio di riservare poteri non concessi dal governo federale per gli stati dell’Unione.
Dall’emanazione dell’emendamento di Lautenberg, alcuni stati, in particolare l’Arkansas e il Montana, l’hanno contestato ai sensi del secondo emendamento ed è stato testato a livello di corte federale. La Corte Suprema, tuttavia, ha mantenuto fermamente la sentenza secondo cui il Congresso ha il diritto di regolamentare tutti gli articoli di commercio in base all’Interstate Commerce Clause, che in realtà non stabilisce la portata di tale potere.