L’evidenza clinica è intimamente legata alla definizione di medicina basata sull’evidenza. In quest’ultimo, medici, organizzazioni sanitarie e simili utilizzano ricerche reali che sono state testate sui pazienti per determinare le migliori pratiche in medicina per una varietà di malattie e malattie. C’è molto poco di intuitivo su questa forma di pratica medica, anche se i medici potrebbero dover interpretare cose come la probabilità di successo o fallimento sulla base delle prove. Questa evidenza è spesso chiamata evidenza clinica e consiste in studi da piccoli a grandi con la partecipazione di persone reali che aiutano a determinare come funzionano particolari trattamenti o approcci. Questa forma di prova è generata nella maggior parte degli studi medici legittimi.
Ci sono alcuni vantaggi definitivi nell’utilizzo di prove cliniche per informare il trattamento medico. Anche se non sempre dimostra in modo definitivo che un trattamento è il migliore, in genere mostra che uno o due trattamenti sono probabilmente i migliori. In altre parole, potrebbe mostrare che un trattamento specifico dovrebbe essere provato prima perché statisticamente ha le maggiori possibilità di successo. Quando i medici o altri diagnostici utilizzano prove cliniche, tendono ad arrivare a un metodo uniforme per il trattamento dei pazienti, e anche i pazienti possono spesso scoprire i trattamenti più comuni per una malattia che sono sostenuti da approcci medici basati sull’evidenza. Dato che molti pazienti ora preferiscono avere una buona idea dei trattamenti medici prima ancora di vedere un medico, potrebbero essere sollevati nel vedere questa uniformità nei suggerimenti per il trattamento, e potrebbero persino discutere diversi trattamenti migliori con un medico se più di uno ha dimostrato di essere efficace.
L’evidenza clinica può anche smentire le idee sbagliate comuni su una varietà di trattamenti. Nuovi studi, piccoli o grandi, possono contraddire le informazioni degli studi precedenti. In effetti, ci sono centri dedicati alla revisione di tutta la nuova letteratura e dei risultati per assicurarsi che il pensiero corrente su particolari trattamenti medici sia supportato da prove cliniche. Se la marea cambia le prove o altre informazioni sfavorevoli scoperte su una particolare terapia, può aiutare a cambiare le migliori pratiche in futuro.
Ci sono molti modi in cui viene utilizzata l’evidenza clinica. I governi che hanno un’assicurazione sanitaria nazionale e, di fatto, la maggior parte delle compagnie di assicurazione sanitaria possono basare le decisioni su cosa coprire e cosa chiedere ai medici di raccomandare prima sulla ricerca basata sull’evidenza. Questo non è certamente particolarmente nuovo, ma significa che la copertura potrebbe escludere pratiche che potrebbero aiutare alcune persone, a volte.
Poiché le prove riguardano solitamente la “probabilità” anziché l’assoluta certezza, ciò potrebbe significare che una piccola parte della popolazione riceve il trattamento sbagliato o viene negato un trattamento che sarebbe vantaggioso. In molti costrutti, il trattamento medico basato sull’evidenza è mitigato dalla possibilità per i medici di scegliere un altro percorso che potrebbe contraddire l’evidenza, a condizione che possano trovare una buona ragione per farlo. Il grado in cui i medici dipendono esclusivamente dall’evidenza clinica può variare e il grado in cui sono autorizzati a prendere in considerazione ulteriori trattamenti potrebbe dipendere dal luogo in cui praticano, dalle esigenze del singolo paziente e da ciò che è consentito da un servizio sanitario o da un compagnia assicurativa del paziente.