Un mandato è un ordine del tribunale emesso da un tribunale superiore allo scopo di costringere un tribunale inferiore, un’autorità pubblica o un’agenzia governativa a fare qualcosa. In alternativa, l’atto può richiedere al tribunale, all’autorità o all’agenzia di astenersi dal fare qualcosa. In sostanza, la parte che richiede l’atto sta sostenendo che l’altra parte ha il dovere legale di adempiere in un certo modo ma non lo sta facendo. Di conseguenza, alla parte richiedente è stato negato un diritto legale. Un mandato di mandato è anche chiamato petizione per un mandato di mandamus.
La parte che richiede un mandato è in genere indicata come il richiedente e l’altra parte è il convenuto. Come regola generale, il richiedente deve dimostrare di avere il diritto legale di ordinare al convenuto di compiere – o di astenersi da – una determinata azione. Questo di solito richiede una dimostrazione che il dovere è pubblico. Inoltre, il richiedente deve generalmente dimostrare che l’obbligo è obbligatorio, anziché discrezionale.
Ad esempio, supponiamo che un convenuto presenti un atto di mandato chiedendo a un tribunale di richiedere all’Anywhere Board of Public Education di aderire a una legge che specifica in dettaglio come il Board deve allocare i fondi forniti alla scuola dalla città di Anywhere. L’imputato avrebbe probabilmente una causa valida perché il dovere in gioco, l’assegnazione dei fondi cittadini, è un dovere pubblico. Inoltre, il dovere è obbligatorio perché la legge specifica esattamente come i fondi della città devono essere applicati dal Consiglio.
Supponiamo, tuttavia, che la legge in questione in questo caso stabilisca che l’Anywhere Board of Public Education può utilizzare i fondi della città “come meglio crede”. In questo scenario, la domanda del convenuto verrebbe probabilmente respinta. Poiché la legge non specifica come devono essere utilizzati i fondi, è discrezionale. I mandati non vengono emessi in casi discrezionali.
Un mandato di mandato può essere classificato come mandamus alternativo, perentorio o continuativo. Un mandamus alternativo offre all’intervistato due opzioni. Può compiere l’atto contestato, oppure può comparire in tribunale per difendersi.
Un mandamus perentorio, invece, viene emesso quando il convenuto non ottempera a un mandamus alternativo. Possono essere emessi atti perentori anche se un convenuto non è in grado di dimostrare una causa sufficiente per non eseguire l’azione richiesta. Un mandato permanente richiede a un’autorità pubblica inferiore di eseguire un atto in modo efficiente e per un periodo di tempo non specificato al fine di prevenire l’errore giudiziario.