Il termine “bozza backdoor” è usato per riferirsi a una politica nota come stop-loss, utilizzata dalle forze armate degli Stati Uniti per estendere involontariamente i contratti di servizio. Lo stop-loss è stato sviluppato dopo la guerra del Vietnam ed è stato ampiamente utilizzato da allora, in particolare nella seconda guerra del Golfo, quando i funzionari militari si sono preoccupati per la carenza di personale in Iraq e in Afghanistan. Gli oppositori dello stop-loss si riferiscono a questa politica come a una bozza backdoor per suggerire che, nonostante il fatto che non ci sia una bozza ufficiale, negli Stati Uniti è in corso una sorta di bozza.
Quando le persone si arruolano nelle forze armate negli Stati Uniti, firmano un contratto di otto anni che include da due a quattro anni di servizio attivo e da quattro a sei anni nelle riserve. Dopo otto anni, il soldato ha raggiunto la “data di fine servizio”, il che significa che può arruolarsi nuovamente o scegliere di separarsi dal servizio. In stop-loss, un soldato in servizio attivo troverà il suo servizio attivo esteso nel periodo in cui normalmente servirebbe nelle riserve. Se una cosiddetta “data di fine servizio” cade mentre il soldato è in servizio attivo, il soldato sarà costretto a completare lo schieramento prima di poter ritirarsi dal servizio.
La giustificazione per lo stop loss è che la carenza di truppe è estremamente pericolosa, non solo per l’esito della guerra, ma per le truppe sul campo. I soldati che sono già in servizio attivo sono ovviamente completamente addestrati, il che rende la loro permanenza estremamente importante per i militari. In stop-loss, l’esercito può assicurarsi di avere un numero sufficiente di militari in servizio attivo.
Per i soldati, lo stop loss è frustrante e scoraggiante. Molti soldati ridistribuiti in stop-loss non hanno il tempo di rilassarsi e distendersi dai precedenti schieramenti, aumentando i loro livelli di stress e il rischio di malattie mentali in futuro. Gli schieramenti multipli sono emotivamente e fisicamente estenuanti, e per i membri delle riserve che sono stati schierati, gli schieramenti possono rovinare l’attività dell’ex riservista, poiché lui o lei non è presente per supervisionare il funzionamento dell’attività.
Gli ordini di stop loss possono essere impartiti in qualsiasi momento, e spesso la tempistica dell’ordine è tale che il soldato ha poche opportunità di combatterlo. Per legge, i soldati possono chiedere la separazione dopo aver scontato un anno aggiuntivo in stop-loss, ma devono soddisfare una serie di requisiti per farlo, e questi requisiti sono spesso difficili da soddisfare durante il servizio attivo.
Il progetto backdoor ha anche conseguenze negative per le persone in servizi come la Marina e l’Aeronautica, poiché queste persone potrebbero trovarsi dispiegate a terra a causa della carenza di personale dell’esercito. Questo personale sostiene di essersi iscritto a un ramo di servizio specifico e non apprezza il trasferimento per compensare la carenza di truppe. Spesso vengono loro promesse posizioni nelle retrovie che dovrebbero essere meno pericolose, ma si trovano in prima linea in territori sconosciuti e in situazioni che non sono addestrate ad affrontare.
Molti civili non erano a conoscenza della politica di stop loss fino a quando la Seconda Guerra del Golfo non era ben avviata e i soldati iniziarono a protestare contro la politica; Il candidato presidenziale John Kerry ha usato il termine “bozza backdoor” nel 2004 in un discorso progettato per attirare l’attenzione sulla questione. Con una leva di servizio, l’esercito può tranquillamente mantenersi ben rifornito senza attirare l’attenzione del pubblico come farebbe una leva di leva su vasta scala, e molte persone sostengono che ciò rende più facile per il governo perseguire azioni militari, poiché il sostegno pubblico a una guerra è in genere minato quando una bozza è in atto.