Le accuse di spergiuro sono accuse mosse contro una persona per aver consapevolmente reso dichiarazioni false dopo aver prestato giuramento di dire la verità. Di norma, tali accuse sono presentate in relazione a un procedimento civile o penale in cui le dichiarazioni mendaci hanno influito materialmente sull’indagine o sul caso in esame. L’atto di falsa testimonianza è di natura criminale ed è generalmente considerato un crimine. Se l’accusa di falsa testimonianza viene dimostrata, l’imputato può incorrere in multe salate. L’imputato può anche essere condannato a gravi pene detentive, in alcuni casi fino a 15 o più anni.
Al fine di provare le accuse di falsa testimonianza, l’accusa di solito deve dimostrare che l’imputato ha fornito una falsa dichiarazione sotto giuramento. Inoltre, l’accusa deve anche dimostrare che l’imputato sapeva che la dichiarazione era falsa. In genere, l’imputato deve aver mentito su una questione rilevante per il caso. Se un testimone di un caso di omicidio avesse mentito sulla sua data di nascita, ad esempio, lo spergiuro non sarebbe stato commesso perché la data di nascita non avrebbe nulla a che fare con l’omicidio. D’altra parte, se il testimone ha mentito sul ritrovamento dell’arma del delitto, potrebbe essere stato commesso uno spergiuro.
Sebbene gli elementi delle accuse di falsa testimonianza sembrino semplici, possono essere difficili da dimostrare. Gli avvocati difensori possono, ad esempio, sostenere che le domande del pubblico ministero non sono state formulate in modo chiaro, il che ha avuto un impatto sulla risposta dell’imputato. Inoltre, un imputato può affermare di aver parlato male sulla base di una memoria difettosa piuttosto che con l’intenzione di mentire deliberatamente alla corte. Dichiarazioni che sono semplicemente fuorvianti o ambigue di solito non raggiungono il livello di spergiuro. Invece, la legge richiede che la dichiarazione sia completamente falsa.
La subornazione dello spergiuro, che è anche un crimine, si verifica quando una persona convince un’altra persona a mentire mentre è sotto giuramento. Può svolgersi sia in un procedimento penale che in un procedimento civile. Ad esempio, se un avvocato mente durante una dichiarazione di chiusura in tribunale, l’avvocato può essere accusato di subornazione di falsa testimonianza. Un avvocato può anche essere giudicato colpevole di subornazione di falsa testimonianza se l’avvocato consente o convince un testimone a mentire sotto giuramento. Gli avvocati giudicati colpevoli di subornazione di falsa testimonianza possono essere disciplinati o radiati dall’albo. In alcuni casi, potrebbero anche affrontare il carcere.
Altri individui possono anche essere condannati per subornazione di falsa testimonianza. Ad esempio, supponiamo che un imputato in un caso di furto costringa un testimone a mentire sul banco degli imputati affermando che l’imputato era con il testimone in un’altra città al momento del furto. L’imputato può essere accusato di subornazione di falsa testimonianza per aver incoraggiato il testimone a rendere dichiarazioni mendaci in tribunale. In tale scenario, le accuse di falsa testimonianza possono anche essere mosse contro il testimone per aver mentito sotto giuramento.