Die „Befragung der Jury“ bedeutet, jeden Geschworenen aufzufordern, sein Urteil mündlich zu fällen, normalerweise in einer öffentlichen Gerichtsverhandlung. Richter können dies in regelmäßigen Abständen tun, damit bestimmte Urteile gleich bleiben, und Angeklagte werden mit ziemlicher Sicherheit die Befragung einer Jury verlangen, wenn ein Urteil nicht zu ihren Gunsten ausfällt. Auch wenn diese Maßnahme selten zu etwas anderem als der Wiederholung eines Urteils führt, kann ein Geschworener bei einer Umfrage seine Meinung ändern, was zu interessanten Umständen führt.
Ein Grund, warum eine „Umfrage an die Jury“ gestellt werden kann, ist, dass die Jurymitglieder Einzelpersonen sind. Jedes Jurymitglied hat die Aufgabe, als Einzelperson über sein Urteil zu entscheiden. Kollektive Abstimmungen treffen ein Urteil, aber das Urteil soll nicht kollektiv entschieden werden. Stattdessen sollte es durch die Zusammenfassung einzelner Stimmen bestimmt werden, von denen jede die beste persönliche Analyse eines Geschworenen darüber darstellt, wie er oder sie die Beweise und den Fall sah.
Unter Umständen üben sich Juroren gegenseitig Druck aus. Sie möchten vielleicht nach Hause, fühlen sich von einem Fall stark betroffen oder andere Gründe können zutreffen. Wenn ein Richter vermutet, dass auf einen Geschworenen Druck ausgeübt wird, kann er die Geschworenen befragen, um zu sehen, ob eine Person zum Schutz der öffentlichen Gerichtsbarkeit ihre Meinung ändert. Dies kann unabhängig davon geschehen, ob das Urteil schuldig, nicht schuldig oder für oder gegen einen Angeklagten ist. Da Richter Menschen sind, führen einige möglicherweise eine Umfrage zu der Wahrscheinlichkeit durch, dass das Urteil in eine andere Richtung geht; Dies könnte ein wenig Druck auf eine Jury ausüben, insbesondere wenn ein Juror verweigert wird.
Der Angeklagte kann auch die Jury befragen und wählt dies häufig, wenn ein Fall gegen ihn entschieden wurde. Dies ist der letzte verzweifelte Versuch, abgesehen von einer Berufung, um für nicht schuldig erklärt zu werden. Sollte ein Geschworener sein Urteil ändern, kann der Anwalt des Angeklagten ein Fehlverfahren beantragen, da das Urteil durch die Unentschlossenheit des Geschworenen befleckt ist. Dies bedeutet nicht, dass der Angeklagte frei ist, und in den seltenen Fällen, in denen dies geschieht, folgt normalerweise ein neuer Prozess mit einer neuen Jury.
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass ein Angeklagter die Jury befragen würde, wenn die Jury-Abstimmung ihn oder sie für unschuldig erklärt hat. Ein Geschworener könnte seine Meinung noch ändern, was bedeutet, dass das unschuldige Urteil stattdessen in einer gehängten Jury endet. Nur wenige Angeklagte würden das Schicksal auf diese Weise herausfordern und ihre Freiheit riskieren. Andererseits kann der Richter die Jury nach wie vor befragen, wenn er oder sie dies wünscht. In außergewöhnlich seltenen Fällen hat ein Geschworener seine Meinung zu einem unschuldigen Urteil geändert und stattdessen jemanden für schuldig erklärt, wodurch ein zweiter Prozess erforderlich wurde.