Die nominale Gruppentechnik ist eine Methode zur Entscheidungsfindung, die als Alternative zu traditionellen Abstimmungsmethoden dienen kann. Bei traditionellen Abstimmungen werden Lösungen oft mehrheitlich entschieden. Bei einer nominalen Gruppenmethode hingegen kann jeder Teilnehmer eine Lösung angeben und begründen, warum seine oder ihre Lösung ein Problem am besten lösen kann. Diese Technik kann ein größeres Maß an Diskussion zwischen den Gruppenmitgliedern ermöglichen und kann zu einer Lösung führen, die von jedem Teilnehmer präsentierte Ideen umfasst.
Beim Üben der nominalen Gruppentechnik hat jedes Gruppenmitglied die Möglichkeit, eine Lösung für ein Problem zu präsentieren. Ein Teilnehmer kann erklären, wie er oder sie zu dieser Lösung gekommen ist und wie sie möglicherweise von Vorteil sein kann. Ein Moderator erstellt eine Lösungsliste und kann Lösungen verwerfen, die Duplikate anderer Ideen sind.
Nachdem die Gruppenmitglieder eine Lösungsliste erstellt haben, findet die Abstimmung statt. Um eine schnelle Entscheidung zu treffen, kann die ranghöchste Lösung von einer Gruppe übernommen werden. Viele Befürworter der nominellen Gruppentechnik entscheiden sich jedoch dafür, die Diskussion zu fördern, anstatt zu gezählten Abstimmungen.
Diskussionen durch nominelle Gruppenmitglieder können es den Teilnehmern ermöglichen, Vorteile und Mängel jeder Lösung zu erkennen, die sie zuvor nicht erkannt hatten. Einige Mediatoren versuchen, hybride Lösungen basierend auf Merkmalen verschiedener Lösungen zu erstellen. Auf diese Weise können Mediatoren eine Lösung schaffen, die auf die wichtigsten Anliegen jedes Gruppenmitglieds eingeht.
Befürworter der nominalen Gruppentechnik glauben, dass diese Methode der Meinung jedes Einzelnen den gleichen Wert geben kann. In vielen Situationen können ein oder zwei Personen das Gespräch dominieren und die Ideen von weniger lautstarken Gruppenmitgliedern überschatten. Die nominelle Gruppentechnik stellt sicher, dass jeder Teilnehmer die Möglichkeit hat, seine Perspektive zu präsentieren.
Auch Personen, die sich mit kontroversen oder spaltenden Themen befassen, können von der nominalen Gruppentechnik profitieren. Diese Art von Diskussionen können hitzig werden, und die nominale Gruppenentscheidung kann es den Teilnehmern ermöglichen, die Standpunkte ihrer Kollegen besser zu verstehen. Viele Teilnehmer an nominellen Gruppen stellen fest, dass Personen, mit denen sie nicht einverstanden waren, tatsächlich ähnliche Ziele und Bedenken haben.
Kritiker der nominalen Gruppentechnik glauben, dass sie für die Behandlung komplexer Probleme ineffektiv ist. Diese Methode ermöglicht es den Mitgliedern, jeweils nur ein Problem und die entsprechende Lösung zu diskutieren. Probleme mit mehreren Facetten drohen zu stark vereinfacht zu werden. Andere meinen, dass diese Technik zu viel Struktur erfordert, da ein nominales Gruppentreffen im Voraus geplant werden muss. Dies kann die nominale Gruppentechnik zu einer schlechten Wahl für Personen machen, die Probleme schnell lösen müssen.