Die Privatisierung der Sozialversicherung ist eine Bewegung zur Abschaffung oder Reduzierung des Sozialversicherungsprogramms der Vereinigten Staaten zugunsten privater Rentenkonten. Dies hat seine Wurzeln in der wirtschaftlichen Prognose, dass der Regierungsplan etwa bis zum Jahr 2016 defizitär sein wird. Sowohl Privatisierungsbefürworter als auch Privatisierungsgegner sind sich einig, dass dieses potenzielle Problem durch Reformen behoben werden muss.
Die Sozialversicherung ist ein System der Sozialversicherung, das ältere Menschen, Behinderte oder Hinterbliebene von denen, die in den Vereinigten Staaten gearbeitet haben, unterstützen soll. Das Programm wurde 1935 von Präsident Franklin D. Roosevelt ins Leben gerufen. Der Plan sieht vor, dass die Steuerzahler einen Teil ihres Einkommens in das System einzahlen und im Gegenzug einen Teil davon bei Invalidität, Todesfall in der Familie oder bei der eigenen Pensionierung zurückerhalten. Es ist so aufgebaut, dass die heutigen Steuerzahler diejenigen unterstützen, die die Steuer in der Vergangenheit bezahlt haben, was bedeutet, dass das heute gezahlte Geld heute verwendet wird.
Wie bei jeder vorgeschlagenen größeren Reform hat das Argument der Privatisierung der sozialen Sicherheit zwei Seiten. Die eine Seite glaubt, dass die Privatisierung dazu beitragen wird, das Defizit zu beheben und den Bürgern mehr Kontrolle über die persönlichen Rentenfonds zu geben. Die andere Seite glaubt, dass die Beibehaltung des Systems als vollständig von der Regierung geführtes Programm die Menschen vor schlechten Investitionen und damit die zukünftige Gesamtwirtschaft schützen wird.
Die konservative Tradition in den Vereinigten Staaten ist eine, die typischerweise die Privatisierung der sozialen Sicherheit unterstützt, wobei die Republikanische Partei sowie Dritte – wie Libertarians – dazu neigen, diese Vorwürfe anzuführen. Die vorgeschlagene Privatisierung würde die Gelder, die derzeit in das Sozialversicherungssystem eingezahlt werden, auf ein Konto einzahlen, das einem individuellen Rentenkonto (IRA) ähnelt. Die Steuerzahler hätten eine gewisse Kontrolle über die Richtung, die diese Mittel einschlagen, ein Punkt, den die Befürworter der Privatisierung der Sozialversicherungen glauben sollten.
Die andere Seite des Arguments wird von der liberalen Tradition der Vereinigten Staaten angeführt, einschließlich der Demokratischen Partei und Unabhängiger wie der Grünen Partei. Sie glauben, dass die Sozialversicherung am besten unter dem wachsamen Auge der Regierung aufbewahrt wird, um die Bürger vor Marktschwankungen und Investitionsfehlern zu schützen. Befürworter davon glauben, dass der Schutz der Gelder auch die Menschen schützt und zur allgemeinen Gesundheit der Wirtschaft beiträgt. Diese Leute weisen oft darauf hin, dass die Einbringung der heute eingenommenen Einnahmen auf private Konten bedeuten könnte, dass für diejenigen, die derzeit Sozialversicherungsleistungen beziehen, keine Mittel zur Verfügung stehen.
Generell sind sich alle Beteiligten einig, dass in den kommenden Jahren Veränderungen vorgenommen werden müssen, um eine finanzielle Katastrophe durch das prognostizierte Defizit zu verhindern. Einige mit einer zentralen Ideologie glauben, dass eine Lösung eine Teilprivatisierung der sozialen Sicherheit sein könnte. Im weiteren Verlauf der Debatte zu diesem Thema bleibt abzuwarten, wie dieses Problem endgültig gelöst werden kann.