„fauler Grund“ ist ein Begriff, der verwendet wird, um sich auf die Idee zu beziehen, dass Handlungen oder Ereignisse vorbestimmt sind und jede Planung oder aktive Entscheidung in Bezug auf Handlungen unwichtig oder bedeutungslos ist. Dies ist im Grunde eine Kritik an der Idee des Determinismus oder Fatalismus und verwendet den Begriff „faul“, um solche Konzepte zu beschreiben. Determinismus ist ein Konzept, das auf der Idee basiert, dass zukünftige Ereignisse unabhängig von den Handlungen einer einzelnen Person auftreten und dass alles vorherbestimmt ist. „Faulheit“ wird dann verwendet, um diese Idee in einem negativen Sinne zu beschreiben, indem sie argumentiert, dass sie die persönliche Verantwortung nimmt und als Rechtfertigung für Faulheit und Untätigkeit dienen kann.
Der Begriff „faule Vernunft“ beschreibt nicht unbedingt ein eigenes Grundkonzept oder eine eigene Philosophie, sondern wird stattdessen als Argument gegen eine andere Idee verwendet. Diese Idee ist gleichbedeutend mit Determinismus oder Fatalismus, dem Konzept, dass die Zukunft unabhängig vom menschlichen Handeln bereits bestimmt ist. Solche Ansichten sind oft mit Vorherbestimmung und der Vorstellung verbunden, dass eine allmächtige Gottheit bereits Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft bestimmt hat. Wenn eine solche Sichtweise als Philosophie verstanden wird, dann fällt es leicht, sich in einer Zeit kritischen Handelns zu entscheiden, nichts zu tun oder keine Entscheidungen zu treffen, da alles, was passieren muss, unabhängig von seinen oder ihren Handlungen passieren wird.
Einige haben argumentiert, dass diese Art der Weltanschauung eine Form der „faulen Vernunft“ ist, bei der Menschen sich selbst von der persönlichen Verantwortung und dem Handeln entlassen können. Wenn die Gedanken und Taten eines Menschen bereits festgelegt sind, hat er keinen Grund, über solche Dinge nachzudenken und kann nur handeln, ohne nachzudenken. Anstatt sich um die Not anderer zu kümmern, argumentieren die Gegner des Determinismus, kann sich jemand nur um sich selbst sorgen, da der Ausgang jeder Handlung bereits vorherbestimmt ist. Diese Rechtfertigung der Untätigkeit bedient sich der „faulen Vernunft“, da sie die Menschen von der Notwendigkeit entbindet, selbst zu handeln oder zu denken.
Das Hauptargument hinter der Idee der „faulen Vernunft“ ist, dass die Menschen aktiv sein und über zukünftige Ereignisse kritisch nachdenken sollten. Auch wenn die Zukunft in gewisser Weise vorbestimmt ist, liegen zukünftige Ereignisse immer noch außerhalb des Wissens und Verständnisses der Menschheit und sind daher unbekannt. Die richtige Handlung oder der richtige Gedanke, der geschehen soll, kann nur durch sorgfältige Überlegung und Planung erfolgen. Dies würde bedeuten, dass selbst innerhalb der Grenzen des faulen Grundes der Untätigkeit eine Person dennoch bedenken sollte, dass eine Handlung erforderlich sein könnte und das zukünftige Ereignis sein könnte, das stattfinden muss.