Im Gesetz ist eine Klageschrift im Grunde ein schriftliches Dokument, das von einem Gericht an ein untergeordnetes Gericht oder eine andere offizielle Stelle oder Stelle ausgestellt wird und die Partei normalerweise auffordert, eine bestimmte Handlung zu unternehmen, um eine verbotene Handlung zu vermeiden, oder in selteneren Fällen, Zugang zu etwas gewähren. Diese Art von Dokumenten stammt aus dem englischen Common Law und wird am häufigsten in Gerichten verwendet, die dieser Tradition folgen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, aber auch in Indien, Australien und anderen gegenwärtigen und ehemaligen Commonwealth-Nationen. Es gibt viele verschiedene Varianten und Formate, von denen einige spezifisch für bestimmte Gerichte oder Rechtssysteme sind und andere universeller sind. Nicht alle tragen auch den Namen „Writ“; In diese Kategorie werden beispielsweise häufig Haftbefehle eingeordnet, ebenso wie Vorladungen. Die Auswirkungen dessen, was die Dokumente normalerweise tun können, variieren ebenfalls. Allen gemeinsam ist, dass es sich um Dokumente von einem Gericht handelt, die eine namentlich genannte Handlung eines offiziellen Schauspielers erzwingen oder zulassen.
Basiskonzept
Von Gerichten ausgestellte Dokumente gibt es in vielen Formen. Schriften sind normalerweise am einzigartigsten, wenn es um ihre Adressaten geht: Meistens wird ein Dokument diesen Namen nicht tragen, es sei denn, es ist für ein offizielles Publikum bestimmt. Sie werden zum Beispiel normalerweise nicht an Einzelpersonen in ihrer persönlichen Eigenschaft ausgegeben, obwohl sie oft angefordert werden können. Zu den gängigsten Beispielen gehören Habeas Corpus, durch die eine Person ein Gericht um Befreiung von einer ihrer Meinung nach rechtswidrigen Inhaftierung ersuchen kann; Dokumente, die sich auf die Pfändung konzentrieren, ermöglichen es einem Gericht auch, die Beschlagnahme von Eigentum anzuordnen, das sich im Besitz einer Partei befindet, aber einer anderen gehört, normalerweise der Regierung oder einer Regierungsbehörde. Dies geschieht häufig, wenn ein Gericht ein Urteil zugunsten eines Schuldners erlässt.
Manchmal stellen Gerichte diese Dokumente selbst zusammen und stellen sie aus, normalerweise selbstverständlich nach Erlass eines Urteils. Sie können in der Regel auch beantragt werden, in der Regel durch eine Petition. Das Petitionsverfahren ist von Ort zu Ort und sogar von Gericht zu Gericht unterschiedlich und wird in der Regel von Anwälten oder anderen ausgebildeten Rechtsberatern eingereicht.
Common Law Ursprünge
In England begann die Verwendung dieser Werkzeuge als Methoden gerichtlich angeordneter Aktivitäten in der Zeit, als das Common Law das Recht des Landes war. Ursprünglich handelte es sich bei dem Dokument um einen Brief einer zuständigen Behörde, der darauf hinweist, dass einige Maßnahmen ergriffen werden müssen. Damals musste ein Antrag gestellt werden, damit ein Fall sogar vor den königlichen Gerichten verhandelt werden konnte. Die 1999 verabschiedeten Woolf-Reformen haben die Verwendung dieses Formulars zur Einleitung einer Zivilklage durch ein vereinfachtes Antragsformular ersetzt. Das Ziel und die Kernfunktion sind in den meisten Fällen ungefähr gleich.
Im US-Recht
Die Vereinigten Staaten verwenden diese Form der Gerichtsdokumentation auch als Mittel, um bestimmte Handlungen oder Änderungen vorzunehmen, und ursprünglich spiegelte der Prozess den der englischen Gerichte wider – obwohl sich die Verwendung der beiden Systeme im Laufe der Zeit auf unterschiedliche Weise entwickelt hat. In den USA erlaubte der All Writs Act den Bundesgerichten des Landes, die zur Unterstützung ihrer Gerichtsbarkeit erforderlichen Dokumente und Anordnungen zu erlassen. 1938 wurden jedoch in der Bundesordnung und Zivilprozessordnung in bestimmten Fällen bestimmte Formate abgeschafft, so dass jetzt in anhängigen Fällen durch Klagen und Anträge des Gerichts bestimmte Erleichterungen möglich sind.
Indische Gerichte
Auch das indische Rechtssystem verwendet Schriftstücke. Tatsächlich räumt die Verfassung des Landes seinen Gerichten das Recht ein, sie zu verwenden. In diesem Land ist eines der gebräuchlichsten das damit verbundene Verbot, bei dem ein höheres Gericht einem niedrigeren Gericht untersagt, einen Fall anzunehmen, da das Gericht keine angemessene Zuständigkeit besitzt. Der Gerichtsbeschluss certiorari ist ein weiterer gebräuchlicher und weist ein untergeordnetes Gericht an, alle Unterlagen zu einem Fall zur Überprüfung an ein höheres Gericht zu senden. Derselbe Name wird in den USA verwendet, wenn der Oberste Gerichtshof den Anträgen des Petenten, einen Fall vor einem anderen Gericht zu wiederholen, stattgibt.