Eine Rücküberweisung ist ein Gerichtsbeschluss, der eine von zwei Wirkungen haben kann. Im ersten Sinne dient die Anordnung zur Herabsetzung eines Schadensersatzanspruchs, weil der Richter die Entschädigung für zu hoch hält. Im zweiten Sinne gibt ein Remittituer einen Fall von einem Berufungsgericht an ein Gericht zurück, damit die Sache vor dem Gericht erneut verhandelt werden kann. In beiden Fällen bezieht sich das Wort darauf, etwas zurückzusenden.
In Zivilsachen haben die Geschworenen eine gewisse Flexibilität bei der Festsetzung von Schiedssprüchen, sobald sie festgestellt haben, welche Partei im Fall für ein Ereignis haftet. Üblicherweise beantragt die klagende Partei Schadenersatz in einer bestimmten Höhe und die Jury kann wählen, ob sie den geforderten Betrag, mehr oder weniger zuspricht. Eine Rücküberweisung erfolgt, wenn die Jury zu viel vergibt und der Richter den Schaden reduziert.
Dies muss rechtlich und nicht nur nach Ansicht des Richters entschieden werden. Wenn Schadensersatzgrenzen begrenzt sind, ist die Jury gezwungen, diese Grenzen zu respektieren, auch wenn sie privat der Meinung ist, dass jemand mehr erhalten sollte. Ein Richter kann eine Rücküberweisung ausstellen, wenn Schadenersatz angefochten wird oder der Richter der Meinung ist, dass dies ratsam wäre. Umgekehrt erlauben einige Rechtsordnungen auch, dass ein Richter eine Additur erlässt, in der die Auszeichnung erhöht wird.
Durch die Rücküberweisung entfällt die Notwendigkeit, ein neues Verfahren abzuhalten, um zu einem angemesseneren Schadensersatz zu gelangen. Der Kläger in der Klage kann den Schiedsspruch wie angeboten annehmen oder eine Wiederaufnahme des Verfahrens beantragen. Wiederaufnahme des Verfahrens kann beantragt werden, wenn die Annahme besteht, dass der Überweiser unfair ist oder wenn sich die Umstände des Falls geändert haben und ein höherer Preis tatsächlich angebracht sein könnte. Die Erlaubnis des Klägers, eine Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, stellt sicher, dass Rechte nicht verletzt werden, indem eine neue Entscheidung ohne Zustimmung der Jury oder der beteiligten Parteien erlassen wird.
Wenn ein Fall ein Berufungsgericht erreicht, ist eines der Ergebnisse, die erreicht werden können, eine Anordnung zur Wiederaufnahme des Verfahrens. Sobald der Fall jedoch die Berufungsinstanz erreicht, liegt er außerhalb der Zuständigkeit der erstinstanzlichen Gerichte. Daher ist der Richter verpflichtet, eine Überweisung auszustellen, um den Fall an die Vorinstanz zurückzuverweisen und dem erstinstanzlichen Gericht die Zuständigkeit für den Fall zu verleihen. Dies geschieht, wenn ein Richter der Ansicht ist, dass ein Fall nicht ordnungsgemäß verhandelt wurde und das untere Gericht den Fall erneut verhandeln muss, um zu einem neuen Ergebnis zu gelangen.