Die sogenannte „nukleare Option“ im US-Senat ist eine Technik, mit der ein Filibuster möglicherweise beendet werden könnte. Filibuster sind ein wichtiger Teil der reichen Tradition des Senats, und obwohl Filibuster nicht häufig verwendet werden, haben einige wenige große öffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Bei der Nuklearoption könnte eine einfache Mehrheit im Senat die Vorlage des Themas erzwingen, so dass der Senat sein Tagesgeschäft fortsetzen und später auf das Thema zurückkommen würde.
Bevor Sie erklären, wie die nukleare Option funktioniert, kann es hilfreich sein, zu wissen, was ein Filibuster ist. Nach den Regeln des Senats der Vereinigten Staaten schränkt nichts die Debatte und Diskussion über ein Thema ein, das vom Senat behandelt wird. Ein Filibuster wird daher verwendet, um eine Senatsentscheidung in die Länge zu ziehen, wobei ein Senator oder eine Gruppe von Senatoren das Wort mit Reden hält. Normalerweise arbeitet eine Gruppe von Senatoren zusammen, um einen Filibuster zu halten, und tauschen sich gegenseitig aus, wenn sie müde werden. Während der Filibuster durchgeführt wird, kann der Senat sein Tagesgeschäft nicht weiterführen und gerät ins Hintertreffen.
Infolgedessen wird die Entscheidung zum Filibuster nicht leichtfertig getroffen, und oft werden die Mitglieder des Senats versuchen, Kompromisse einzugehen, bevor der Punkt des Filibusterns erreicht ist. Es kommt jedoch zu Filibustern, und deshalb suchen Senatoren nach Wegen, um Filibustern ein Ende zu setzen. Eine Möglichkeit, einen Filibuster zu beenden, besteht darin, sich auf Cloture zu berufen und eine sofortige Abstimmung über das Thema zu erzwingen; Stimmen 2/3 der Senatoren gemeinsam, ist der Filibuster beendet und der Senat kann seine Geschäfte weiterführen.
Cloture-Abstimmungen sind jedoch nicht immer erfolgreich, da Filibuster oft einen Konflikt zwischen einer sehr kleinen Mehrheit und der Minderheit beinhaltet. Infolgedessen haben Senatoren seit den 1950er Jahren mehrmals die nukleare Option genutzt, um einen Filibuster zu beenden.
Wenn die nukleare Option genutzt wird, unterbricht ein Senator, der sich dem Filibuster widersetzt, mit einer Geschäftsordnungsfrage einen Antrag im parlamentarischen Verfahren, in dem der Vorsitzende aufgefordert wird, zu entscheiden, ob die Regeln des Senats verletzt wurden oder nicht. Da eine Geschäftsordnung den Senat an seine Geschäftsordnung erinnern soll, kann jederzeit eine Geschäftsordnung erhoben werden, über die der Vorsitzende unverzüglich entscheiden muss. Im Fall der nuklearen Option beantragt der Senator, der den Antrag zur Geschäftsordnung stellt, eine sofortige Abstimmung über das Thema, und nachdem der Vorsitzende entschieden hat, geht ein anderer Senator vor, um das Thema vorzulegen; Da die Einreichung nicht diskutierbar ist, zwingt dies den Senat zur Abstimmung, wodurch der Filibuster beendet wird, und eine einfache Mehrheit entscheidet über das Ergebnis der Abstimmung statt einer 2/3-Mehrheit.
Die Nutzung der nuklearen Option ist äußerst umstritten, und einige Leute argumentieren, dass sie einen gefährlichen Präzedenzfall schafft. Befürworter des Filibusters argumentieren, dass er ein wesentlicher Bestandteil der Senatsverfahren ist, um sicherzustellen, dass der Senat nicht von einer knappen Mehrheit dominiert wird, und ermutigt die Senatoren auf beiden Seiten des Ganges zur Zusammenarbeit und zum Kompromiss. Durch das Zerschlagen eines Filibusters kann die Mehrheit den Senat dazu bringen, das zu bekommen, was er will, aber es widerspricht auch dem grundlegenden Geist des Senats.