Ein geschlechtsneutrales Pronomen ist ein Pronomen, das kein Geschlecht mit der besprochenen Person oder Kreatur in Verbindung bringt. Einige Sprachen, wie zum Beispiel Englisch, haben kein wirklich neutrales Pronomen der dritten Person zur Verfügung, und insbesondere Frauen haben dies kritisiert, da viele Schriftsteller „er“ verwenden, wenn sie sich auf eine generische Person in der dritten Person beziehen, und einige Aktivisten für Gleichberechtigung mögen dies nicht. Darüber hinaus lässt die Dichotomie von „er und sie“ im Englischen keinen Raum für andere Geschlechteridentitäten, was für die Transgender- und Genderqueer-Communitys eine Quelle der Frustration ist. Menschen, die durch Sprachen eingeschränkt sind, die keine geschlechtsneutralen Pronomen enthalten, haben versucht, diese im Interesse einer größeren Gleichheit zu schaffen.
Ein Pronomen ist ein Wort, das verwendet wird, um ein anderes Nomen oder ein Eigennamen zu ersetzen. Zum Beispiel: „Henry rannte, um den Bus zu erwischen, aber er war zu spät.“ In diesem Satz ist „Henry“ ein Eigenname und wird später im Satz durch „er“ ersetzt, um Wiederholungen zu vermeiden. Ein Pronomen kann aber auch verwendet werden, um eine anonyme oder generische Person zu besprechen, wie in dem Satz: „Wenn mich jemand von der Arztpraxis abholt, sagen Sie ihm, dass ich einen neuen Termin brauche.“ Bis zum Ende des XNUMX. Jahrhunderts wäre die Verwendung von „him“ im vorherigen Satz eine angemessene englische Verwendung gewesen und hätte wahrscheinlich keine Kommentare ausgelöst.
Allerdings stehen Schriftsteller zunehmend unter dem Druck, Frauen in ihre Sätze einzubeziehen, was zu ungeschickten Konstruktionen führt wie: „Wenn jemand in den Laden geht, muss er Geld mitbringen, um die gekauften Waren zu bezahlen.“ Schlimmer noch, manche Autoren schreiben grammatikalisch falsche Sätze, wie zum Beispiel: „Dieser Tierarzt macht ja viel Werbung. Ich hoffe, sie sind so gut, wie die Anzeigen sagen“, um den Satz geschlechtsneutral zu halten. Manche Autoren greifen einfach zu unbeholfen klingenden, aber technisch korrekten Sätzen wie: „Wenn man in San Francisco spazieren geht, sollte man Schichten tragen, da das Wetter durchaus wechselhaft sein kann.“
Im Englischen wird das Wort „it“ für Gegenstände verwendet und gilt als beleidigend in Bezug auf Personen. Daher haben sich einige Aktivisten dafür eingesetzt, dass ein wirklich geschlechtsneutrales Pronomen anstelle von er/sie oder neben diesen Pronomen verwendet wird. Im Englischen existiert tatsächlich ein Präzedenzfall für ein neutrales Pronomen; sowohl „ou“ als auch „a“ waren in der englischen Sprache akzeptierte Pronomen, aber sie starben im 1400. Jahrhundert aus. Zu den Vorschlägen gehörten „sie“, die von deutschen Sprechern abgelehnt wurden, da „sie“ ein geschlechtsspezifisches Pronomen im Deutschen ist, das sich auf Frauen bezieht, „zie“, um das „sie“-Problem zu umgehen, „hir“ und „per“. ” Alle diese Pronomen könnten genauso verwendet werden, wie „er, sein, er, sich“ usw. verwendet werden, jedoch ohne der besprochenen Person ein Geschlecht zuzuweisen.
Die Integration eines geschlechtsneutralen Pronomens in eine bereits vorhandene Sprache könnte sich als schwierig, aber nicht unmöglich erweisen. Viele Gender-Aktivisten verwenden bereits neutrale Pronomen, obwohl sie sich leider nicht darauf geeinigt haben, welches Pronomen verwendet werden soll, was dazu führt, dass „zirs“, „sieself“ und „per“ in der geschlechtsneutralen Literatur verstreut sind. Wenn ein einzelnes Pronomen vereinbart und ausgiebig verwendet würde, könnte es in den allgemeinen englischen Gebrauch eintreten und es würde zumindest eine Diskussion über Gleichberechtigung, Geschlecht und den potenziellen Wert geschlechtsneutraler Pronomen anregen.