Die Rolle der Parteipolitik in den Vereinigten Staaten (USA) hängt stark davon ab, auf welcher Seite eines Themas jemand steht und welche Meinung oder Sichtweise in Bezug auf verschiedene Politiker zu vertreten ist. Trotz der Tatsache, dass viele politische Persönlichkeiten darauf bestehen, dass sie außerhalb der Parteipolitik stehen oder dieser ablehnend gegenüberstehen, widersprechen die Wählerprotokolle und Aussagen, die während der Kampagnen gemacht werden, diesen Aussagen typischerweise. Zum größten Teil wurde die amerikanische Politik während des Großteils des 20. Jahrhunderts und bis ins 21. Jahrhundert von parteiischer Politik dominiert und reflektiert.
Partisanenpolitik bezieht sich typischerweise auf die Aufteilung einer politischen Landschaft in klar definierte und gegensätzliche politische Ideologien basierend auf der Mitgliedschaft in einer politischen Partei. In den USA bestand dies im 20. Jahrhundert typischerweise darin, dass Republikaner und Demokraten die meisten politischen Themen in zwei gegensätzliche Positionen aufspalteten. Auch wenn sich die spezifischen Ansichten und Ideale jeder Partei im Laufe der Jahre verändert haben, sind sie weiterhin existent und bieten Wege für verschiedene Formen des politischen Idealismus.
Manche Leute betrachten Partisanenpolitik als etwas, das gefeiert werden muss, da sie als Beweis dafür dient, dass unterschiedliche Ansichten und Meinungen in der amerikanischen Politik gedeihen können. Solange politische Parteien in den USA Erfolg haben, zeugen sie von der Förderung unterschiedlicher Ansichten. Die Befürworter des „Partisanismus“ argumentieren, dass die Abschaffung politischer Parteien oder der Aufstieg zahlreicher anderer Parteien zu einer Homogenisierung der amerikanischen Politik und einer Verringerung der individuellen politischen Identitäten der Menschen führen würde.
Für andere wird Partisanismus jedoch aus mehreren Gründen als negatives Konzept angesehen. Kritiker der Parteipolitik argumentieren, dass sie zu oft dazu dient, eine komplizierte Idee oder ein kompliziertes Thema in zwei verschiedene und sich gegenseitig ausschließende Seiten zu zerlegen. Die Gegner der Parteinahme bestehen darauf, dass dieser Prozess des „Schwarz-Weiß-Sehens“ wenig Raum für Kompromisse und die produktive Diskussion von Ideen und Lösungsansätzen lasse.
Partisanenpolitik kann manchmal auch dazu dienen, Menschen in einen „wir gegen sie“-Geisteszustand zu spalten, der destruktiv und letztendlich unproduktiv sein kann. Kritiker der Partisanenpolitik sehen in dieser Entschlossenheit etwas, das dazu dient, die Amerikaner in zwei Lager zu spalten, die sich von der Gegenseite isoliert und missverstanden fühlen, anstatt sich selbst und einander einfach als Amerikaner zu sehen. Viele Politiker scheinen diese Idee zu tadeln und sprechen davon, dass sie sich „über den Gang lehnen“ oder auf andere Weise die Ansichten und Ideen der anderen politischen Partei übernehmen wollen.
Die tatsächliche Praxis in der Politik scheint dieser Idee jedoch zu widersprechen. Viele Politiker nutzen ihre Mitgliedschaft in einer politischen Partei als Herz und Seele ihres Wahlkampfs und stimmen ausschließlich nach Parteilinien ab, unabhängig davon, was für ihre Wähler tatsächlich das Beste wäre. Diese Entschlossenheit und Engstirnigkeit hat dazu geführt, dass einige Leute den Partisanismus in den USA anprangern und auf ein System ohne definierte politische Parteien drängen.