Harry Potter, der geliebte Charakter von JK Rowling, beendete seine Karriere nach der Veröffentlichung des letzten Romans, aber er starb nicht. Die Fans wussten, dass das siebte und letzte Buch hauptsächlich die Niederlage von Harrys Erzfeind Lord Voldemort betreffen würde, aber Fragen und Theorien gingen weiter, ob Harry Potter nach dem Sieg über Voldemort überleben würde. Nach vielen Spekulationen und Vorfreude konnten Rowlings Fans endlich Harrys Schicksal erfahren – ein Schicksal, das damit endet, dass Harry Voldemort besiegt und lebt, um davon zu erzählen.
Wie die Spekulationen begannen
Gerüchte über Harrys möglichen Tod begannen, nachdem Rowling Pläne angekündigt hatte, im letzten Buch mindestens zwei Hauptcharaktere zu töten, und sie deutete immer an, dass Harry den Konflikt mit Voldemort möglicherweise nicht überleben würde. Dieser Vorschlag führte dazu, dass sich Legionen von Harry-Potter-Fans in Bezug auf Harrys Schicksal in die Arme schlossen. Sein Charakter ist so beliebt geworden, dass der Gedanke, die Bücher so tragisch zu beenden, für viele eine große Enttäuschung war.
Bedenken wegen Harrys möglichem Tod
Besorgniserregend war für einige, dass die Buchreihe oft als die Serie angesehen wird, die eine ganze Generation von Lesern inspiriert hat. Wenn die Serie in einer Tragödie geendet hätte, hätte dies dieselbe Generation daran gehindert, jemals wieder ein Buch in die Hand zu nehmen? In der Vergangenheit hatte die Harry-Potter-Manie ihre Fans so fest im Griff, dass es Sorgen gab, dass sich einige besonders instabile Fans vom Tod ihres geliebten Charakters völlig überfordert und deprimiert fühlen könnten. Manche spekulierten sogar, dass ein solches Ende enorm gravierende Auswirkungen auf das emotionale Wohlbefinden junger oder instabiler Fans haben könnte.
Die Reaktion auf Dumbledores Tod in Buch sechs war gemischt. Die meisten räumten ein, dass der Tod angesichts des fortgeschrittenen Alters von Dumbledore nicht völlig unerwartet war. Viele waren immer noch sehr aufgebracht darüber, aber nicht alle waren davon überzeugt, dass Dumbledore komplett verschwunden war. Einen 17- oder 18-jährigen Jungen zu töten, ist jedoch viel problematischer; Dies ist ein Charakter, der das Leben einfach beginnen und nicht beenden sollte. Anders als der 17-jährige Cedric, der im vierten Buch starb, konzentrierte sich die Serie kontinuierlich auf die Entwicklung von Harrys Charakter; diese Entwicklung endete jedoch nicht mit dem Tod.
Meinungen anderer Autoren
Nach Rowlings Ankündigung flehten die bekannten Schriftsteller Stephen King und John Irving Rowling an, Harry Potter nicht zu töten. Es liegt eine gewisse Ironie darin, dass ein Horrorautor wie King ein solches Plädoyer vorbringt. In seinem Roman The Stand tötete King die Mehrheit der Menschheit, obwohl keiner von ihnen eine Schlüsselrolle in der Geschichte spielte. King war wie viele andere in seiner Liebe zu diesem Charakter gefangen und in seinem Glauben daran, wie elend eine Welt ohne Harry Potter sein könnte.
Gründe, warum Rowling Harry Potter getötet hätte
Rowling spielte mit dem Gedanken, Harry zu töten, und schlug dies durch Interviews seit der Popularität des ersten Buches vor. Einige schlugen vor, dass Rowling durch das Töten von Harry Potter in der Lage gewesen wäre, die Serie zu beenden und es jedem unmöglich zu machen, ein weiteres Harry-Potter-Buch zu schreiben.
Es wurde auch klargestellt, dass Rowling in Zukunft von Harry Potter-artigen Büchern wegkommen wollte, und Harry zu töten hätte definitiv ein Kapitel in ihrem Leben beendet. Gleichzeitig deuteten solche Hinweise auch darauf hin, dass Rowling nur mit ihrem Publikum gespielt haben könnte, was ihren jüngeren Lesern gegenüber als etwas unfair angesehen werden kann.
Eine andere Theorie basiert auf der Prämisse, dass Rowling das Konzept eines Jenseits in der Serie eindeutig etabliert hat, und einige fragten sich, ob sie es vielleicht als Freundlichkeit für Harry empfunden hätte, ihn mit seinen toten Eltern, seinem Paten und seinem geliebten Schulleiter wieder zu vereinen. Dumbledore.