La violación de Nanjing fue un período de atrocidades durante la guerra cometidas por las fuerzas japonesas en la ciudad china de Nanjing. A fines de 1937 y principios de 1938, cientos de miles de soldados y civiles chinos fueron asesinados, violados y torturados. La ciudad de Nanjing fue saqueada y muchos de los edificios fueron incendiados. Aunque algunas de las personas responsables fueron juzgadas más tarde, la violación de Nanjing sigue siendo un tema de controversia entre China y Japón desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Antecedentes
En el otoño de 1937, las tropas japonesas atacaron y tomaron la ciudad de Shanghai, que está un poco al sur de Nanjing. Después de la derrota, comenzaron a violar y saquear hasta Nanjing, que entonces era la capital de China. El comandante chino, general Chiang Kai Shek, sabía que sería imposible defender Nanjing, por lo que trasladó a la mayoría de sus tropas al interior del país. Cerca de 100,000 soldados quedaron para defender Nanjing, a quienes se les ordenó quemar y destruir cualquier cosa alrededor de la ciudad que pudiera ayudar a las tropas japonesas. Cuando los soldados japoneses comenzaron a acercarse a la ciudad, muchos de los residentes abandonaron la ciudad, aunque algunos, incluidos algunos no chinos, optaron por quedarse.
Batalla y atrocidades
Las tropas japonesas sitiaron Nanjing el 9 de diciembre y, después de que Chiang Kai Shek rechazara una propuesta de rendición por telegrama, comenzaron a atacar la ciudad el 10 de diciembre. La batalla básicamente terminó el día 13, con las tropas chinas derrotadas. Después de la caída de la ciudad, las tropas japonesas comenzaron un período de seis semanas para saquear, violar, quemar y matar a unos 200,000 chinos, muchos de los cuales eran mujeres y niños. Las violaciones en grupo eran comunes, al igual que el incesto forzado, la tortura y los concursos de asesinatos.
Algunos de los no chinos que habían optado por quedarse en Nanjing habían establecido el Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking, lo que les permitió crear un área que quedó en gran parte sola. Algunas personas intentaron salvar a los ciudadanos chinos ocultándolos en la zona de seguridad, y varios de estos observadores extranjeros escribieron sobre la violación de Nanjing, enviando informes de noticias e incluso imágenes de video, en el caso de John Magee, un misionero estadounidense. Numerosas fotografías de Nanjing se conservan en archivos nacionales de todo el mundo.
Pruebas
En los tribunales celebrados después de la Segunda Guerra Mundial, el oficial principal, el general Iwane Matsui, fue condenado por crímenes de guerra y ahorcado. El príncipe Asaka Yasuhiko, que había reemplazado a Matsui temporalmente durante la batalla, también estaba implicado, pero anteriormente se le había concedido inmunidad en un acuerdo entre el general estadounidense MacArthur y el emperador japonés Hirohito. Durante los juicios, algunos oficiales japoneses afirmaron que sus acciones durante la violación de Nanjing eran defendibles, ya que sentían que estaban en peligro por parte de los soldados chinos, pero la evidencia de fosas comunes llenas de mujeres y niños atados indicaba lo contrario.
Controversia
Los eventos de las guerras chino-japonesas han sido una fuente continua de fricción entre Japón y China, particularmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Aunque ambos han reconocido oficialmente cierta culpabilidad por los crímenes de guerra cometidos durante este período de tiempo, Japón no se disculpó formalmente por la violación de Nanjing hasta 1995. Un punto de conflicto en particular han sido las visitas de los primeros ministros japoneses al santuario de Yasukuni, que honra muchos soldados japoneses, incluidos algunos criminales de guerra. El santuario también tiene una placa que dice que la masacre no ocurrió. Además, algunos nacionalistas y revisionistas en Japón insisten en que el evento no sucedió realmente, o que su brutalidad fue muy exagerada. A pesar de esto, muchos japoneses no están de acuerdo con la postura oficial del gobierno sobre el incidente y pocos niegan que el evento haya ocurrido.