Comment la Cour suprême décide-t-elle des affaires à entendre?

La Cour suprême des États-Unis est l’ultime juridiction de dernier recours. Alors que les affaires entendues par les tribunaux de première instance et les cours d’appel de niveau inférieur peuvent être portées en appel devant les cours suprêmes des États et les cours d’appel fédérales, aucun autre tribunal ne regarde par-dessus l’épaule de la Cour suprême des États-Unis. Les avis émis par les neuf juges de cette cour sont définitifs.
Chaque année, la Cour suprême des États-Unis reçoit des milliers de demandes pour que la Haute Cour entende des affaires spécifiques. Les experts estiment qu’environ 5000 XNUMX demandes sont faites chaque année. Ces demandes, appelées requêtes pour brefs de certiorari, sont essentiellement des plaidoyers indiquant : veuillez entendre mon cas. Chaque juge de la Cour suprême des États-Unis a un certain nombre de greffiers qualifiés qui travaillent pour lui et ces greffiers examinent chaque demande de bref de certiorari et soumettent un cert memo concernant les brefs qu’ils examinent à la justice qui leur est attribuée. Les juges examinent les notes de service et tiennent une conférence pour déterminer laquelle de ces affaires devrait être inscrite au rôle du tribunal.

La règle des quatre contrôle les questions au moment de décider quelles questions la Haute Cour entendra. Si quatre juges conviennent qu’une requête spécifique pour un bref de certiorari doit être accordée, alors l’affaire sera inscrite au rôle de la Cour et une ordonnance indiquant que le certiorari a été accordée sera délivrée au requérant.

En règle générale, les juges accordent un certiorari, ou cert comme on l’appelle communément, aux affaires qui peuvent présenter des problèmes de grande envergure et intéressants. Le tribunal peut souhaiter entendre une affaire et émettre son avis afin de pouvoir conseiller les juges de niveau inférieur dans tout le pays qui sont confrontés quotidiennement aux mêmes problèmes dans leurs salles d’audience. Le certificat est également souvent accordé lorsqu’il y a un conflit entre un certain nombre de tribunaux de première instance ou d’appel de niveau inférieur dans l’interprétation d’une règle de droit ou d’une décision judiciaire antérieure. Dans de tels cas, la Cour suprême rendra une ordonnance précisant l’interprétation correcte de la loi pour ouvrir la voie et établir le précédent juridique pour les tribunaux inférieurs.