Un avocat de mauvaise foi en assurance aide les plaignants qui pensent qu’on leur a refus? la couverture d’assurance de mani?re inappropri?e. L’assurance est une forme de protection dans laquelle un individu transf?re le risque financier d’une catastrophe ? la compagnie d’assurance ; l’assur? paie les primes et en ?change du paiement de ces primes, la compagnie d’assurance s’engage ? payer ses factures si un ?v?nement ou une calamit? donn? se produit. Par exemple, l’assurance automobile paiera la r?clamation d’un assur? lorsqu’un accident de voiture se produit, tandis que l’assurance maladie paiera les factures m?dicales d’un assur? s’il est malade. Les compagnies d’assurance doivent agir de bonne foi lors de l’examen et de l’approbation ou du refus des r?clamations d’assurance, et le d?faut de le faire peut entra?ner une poursuite et une responsabilit? l?gale.
Toutes les compagnies d’assurance aux ?tats-Unis doivent respecter ce qu’on appelle le engagement de bonne foi et d’utilisation ?quitable. Cela signifie qu’une compagnie d’assurance a l’obligation l?gale d’?tre juste envers ses assur?s. L’?quit? consiste ? enqu?ter sur les r?clamations de mani?re raisonnable et ? effectuer des paiements lorsqu’une situation donn?e est couverte par la police ou lorsque les conditions de la police am?neraient un assur? raisonnable ? soup?onner que la situation donn?e serait couverte. Si la compagnie d’assurance enfreint cet engagement et agit de mauvaise foi, une cause d’action d?lictuelle est l’action appropri?e.
Un avocat de mauvaise foi d’assurance repr?sentera un demandeur dans la cause d’action d?lictuelle. L’avocat de mauvaise foi de l’assurance intentera donc une action en justice contre la compagnie d’assurance aupr?s du syst?me judiciaire appropri?. Le plus souvent, les affaires sont trait?es par les tribunaux de l’?tat, car l’assurance ne peut ?tre vendue ? travers les fronti?res de l’?tat et, en tant que telles, les tribunaux de l’?tat sont comp?tents en la mati?re.
L’avocat de mauvaise foi de l’assurance aide ensuite le demandeur ? prouver son action en justice contre la compagnie d’assurance. Afin de prouver un tel cas, l’avocat de mauvaise foi d’assurance doit aider le demandeur ? d?montrer que la compagnie d’assurance a en fait agi de mani?re d?raisonnable et injuste et que le demandeur a ?t? endommag? en cons?quence. Le demandeur peut alors avoir droit ? divers dommages et int?r?ts, y compris une indemnisation pour ses pertes r?elles subies du fait du non-paiement de la cr?ance par la soci?t?. Les dommages-int?r?ts punitifs sont ?galement courants dans les r?clamations de mauvaise foi. Il s’agit parfois d’indemnit?s p?cuniaires importantes dans lesquelles la compagnie d’assurances est condamn?e ? verser une somme d’argent non pas pour indemniser le plaignant mais plut?t pour punir la compagnie d’assurances et la dissuader ou d’autres compagnies de se comporter mal ? l’avenir.