Un juge des successions supervise g?n?ralement les questions li?es ? l’ex?cution de la succession personnelle d’une personne d?c?d?e. Lorsqu’une personne poss?de une quantit? importante de biens et d?c?de sans testament, le juge des successions peut pr?sider ? la r?solution des diff?rends entre les b?n?ficiaires. En r?gle g?n?rale, le juge des successions r?partit les actifs de la succession en fonction des lois r?gissant les questions d’homologation. Dans certaines juridictions, un juge des successions peut avoir d’autres responsabilit?s sans rapport avec l’administration d’un testament.
Les circonstances entourant les biens d’une personne d?c?d?e dictent g?n?ralement ce qu’un juge du tribunal des successions fait au cours d’une audience. Essentiellement, la succession personnelle du d?funt peut appartenir ? l’une des diff?rentes cat?gories juridiques. Les lois d’homologation pour une juridiction sp?cifique r?gissent g?n?ralement la r?solution au sein de chaque cat?gorie.
Lorsque la personne d?c?de en laissant un testament, ce qui signifie qu’un testament est en place, le testament couvre tous les actifs et nomme un repr?sentant personnel. Si la personne d?c?de intestat, soit aucun testament n’existe, soit le testament ne r?pertorie pas tous les biens. Un testament contest? indique g?n?ralement que les b?n?ficiaires ont un diff?rend au sujet d’une partie du testament. Si le testament n’est pas contest?, les b?n?ficiaires acceptent les dispositions et n’ont aucun conflit d’int?r?ts.
Id?alement, une personne peut mourir avec un testament facile ? valider pour le juge des successions. Avec un document juridiquement contraignant et en l’absence d’un testament contest? par un ou plusieurs b?n?ficiaires, le processus est g?n?ralement simple. Le juge peut rendre un d?cret, les biens sont distribu?s et l’affaire est close.
Les testaments contest?s entra?neront probablement plus de responsabilit?s pour le juge. La plupart des juges des successions peuvent rendre des jugements si les b?n?ficiaires contestent un testament et sont incapables de parvenir eux-m?mes ? un accord ? l’amiable. Dans le cadre de la r?solution des testaments contest?s, le juge peut ?galement d?signer un repr?sentant pour la succession. Cette personne est g?n?ralement responsable de la distribution des portions de la succession aux b?n?ficiaires.
Lorsqu’une personne d?c?de intestat sans testament valide, le r?le du juge peut n?cessiter une plus grande implication en fonction des lois applicables en mati?re d’homologation. Le juge des successions peut superviser le processus d’identification des actifs, des b?n?ficiaires et des cr?anciers du d?funt. En r?gle g?n?rale, le juge peut avoir ? nommer un repr?sentant personnel pour administrer une dissolution ordonn?e des actifs.
Habituellement, une nomination de repr?sentant personnel contest?e ou incontest?e d?termine ?galement l’?tendue de l’implication du juge. Avec une nomination incontest?e, le juge signe les ordonnances d’homologation et le repr?sentant administre la succession. La nomination contest?e exige g?n?ralement que le juge des successions pr?side ? tout le processus d’administration du testament pour s’assurer que le repr?sentant et les b?n?ficiaires respectent les ordres juridiques.
G?n?ralement, le juge des successions pr?side ?galement les appels si un ou plusieurs b?n?ficiaires contestent la d?cision du tribunal. Le juge peut examiner l’avis d’appel et interpr?ter les lois relatives ? l’affaire. Par cons?quent, le juge d?cide g?n?ralement d’annuler ou de maintenir la d?cision initiale.