Quaere est un terme juridique qui est effectivement utilisé comme une conjonction dans une déclaration pour indiquer que ce qui suit n’est pas basé sur ce qui l’a précédé. Plus précisément, ce terme est généralement utilisé dans les mémoires juridiques et autres documents pour indiquer que des informations supplémentaires sont nécessaires concernant une partie d’une déclaration. Quelqu’un peut écrire la première partie d’une déclaration pour indiquer ce qui a été trouvé sur la base de preuves ou de témoignages existants. L’utilisation de l’expression quaere sépare ensuite cette première partie de la deuxième partie de la déclaration qui suit, ce qui pourrait indiquer des conclusions potentielles qui nécessiteraient des preuves ou des informations supplémentaires pour les justifier.
En latin, le mot quaere signifie enquêter ou questionner. Ce sens est similaire au sens juridique du terme, bien qu’il ne signifie généralement pas qu’une partie d’une déclaration est littéralement une question. Au lieu de cela, ce terme est généralement utilisé pour indiquer au lecteur qu’il doit déterminer si une partie d’une déclaration est correcte. Lorsque quaere est utilisé dans un énoncé, cela indique généralement au lecteur qu’il doit supposer que ce qui suit n’est pas étayé par les connaissances existantes, bien qu’il mérite d’être pris en considération.
Dans un contexte juridique, le mot quaere agit souvent comme une conjonction dans une phrase, joignant deux parties d’une phrase ensemble. Tout comme le mot mais dans l’usage standard, il relie les deux parties en indiquant qu’il y a un conflit entre elles. Dans le cas de quaere, ce conflit survient en raison du fait qu’une partie d’une déclaration est basée sur des preuves factuelles alors que la partie suivante ne l’est pas. La deuxième partie de la déclaration est présentée pour donner au lecteur quelque chose à considérer ou à remettre en question en ce qui concerne les découvertes futures ou les preuves supplémentaires qui pourraient être révélées.
Un exemple de la façon dont ce terme peut être utilisé serait quelqu’un déclarant qu’il est clair que l’accusé savait que sa femme était dans le coffre lorsqu’il l’a conduit dans le lac et est coupable de meurtre, bien qu’il soit coupable s’il n’avait pas su qu’elle était dans le coffre. Dans cet exemple, le terme est utilisé pour poser une question au lecteur ou à l’auditeur de la déclaration. Alors que la première partie de la déclaration exprime une idée, la culpabilité due à une connaissance prouvée, la deuxième déclaration qui suit « quaere » exprime l’idée opposée, l’absence de culpabilité due à l’ignorance, à considérer dans des cas futurs ou similaires.