La principale différence entre la logique et la raison est que la raison est soumise à une opinion personnelle, alors que la logique est une science réelle qui suit des règles et des tests clairement définis pour la pensée critique. La logique cherche également la preuve tangible, visible ou audible d’un processus de pensée solide par le raisonnement. Une autre ligne de démarcation entre la logique et la raison est que la logique est également définie comme les principes fondamentaux et les connexions de circuits qui effectuent des calculs mathématiques dans les ordinateurs, qui ne raisonnent pas et ne peuvent pas raisonner comme les gens le peuvent. Contrairement au mot logique, raison est également un verbe et fait référence à l’action de converser avec quelqu’un dans le but d’influencer ou de changer son opinion personnelle. Par conséquent, une personne peut raisonner avec une autre, mais elle ne peut pas logique avec une autre personne.
Diverses professions et disciplines aident à délimiter les différences entre la logique et la raison, qui sont parfois difficiles à voir. Par exemple, les développeurs de logiciels, lorsqu’ils codent des programmes informatiques, s’appuient davantage sur la logique pure que sur la raison, car ils créent essentiellement une intelligence artificielle dans laquelle il n’y a pas le pouvoir de raisonner mais le pouvoir de suivre les règles de la logique. Néanmoins, les programmeurs informatiques emploient également souvent leur pouvoir de raisonnement lors de la planification de leurs programmes pour décider de l’approche la plus raisonnable pour atteindre les objectifs impliqués. On peut dire que les programmeurs s’appuient sur la logique et la raison à différentes étapes d’un projet. Un philosophe, cependant, a tendance à s’appuyer davantage sur la raison lorsqu’il prend des décisions, tire des conclusions et détermine ce qui est rationnel ou irrationnel.
Certaines professions exigent l’utilisation simultanée de la logique et de la raison. Les fournisseurs de soins de santé, en particulier ceux qui travaillent en médecine d’urgence, sont confrontés à des situations dans lesquelles ils doivent utiliser la raison ou faire preuve de jugement. Par exemple, si une personne présentant une possible lésion médullaire est en arrêt respiratoire et que le professionnel de la santé ne parvient pas à ouvrir les voies respiratoires avec la manœuvre de poussée de la mâchoire utilisée dans ce type de situations, elle doit rapidement raisonner ou porter un jugement. Si un tel incident se produit lorsque le prestataire n’est pas en service et sans accès à un équipement médical sophistiqué, il déterminera combien de tentatives de la manœuvre de poussée de la mâchoire est un nombre raisonnable avant de placer l’importance de la respiration artificielle au-dessus du risque d’aggravation. une possible lésion de la moelle épinière. Il serait illogique d’accorder plus d’importance à la colonne vertébrale qu’à l’apport d’oxygène au cerveau, en raison des preuves médicales disponibles de l’importance du cerveau.
Il y a aussi des moments où la logique et la raison s’affrontent. Selon la théorie de l’aérodynamique, il est illogique de penser qu’un bourdon serait capable de voler, mais il est de notoriété publique que les bourdons peuvent voler et volent effectivement. Ce qui est illogique est parfois raisonnable, et ce qui est déraisonnable est parfois logique. C’est ce modèle de pensée ainsi que de nombreuses leçons vues dans la nature – telles que la capacité d’un bourdon à défier la logique et à voler – qui aident à encourager la foi de nombreuses personnes qui ne voient rien d’illogique dans une croyance dans le divin ou d’autres questions spirituelles. .