La pr?vision macro?conomique consiste ? faire des pr?dictions sur l’ensemble de l’?conomie d’un pays ou m?me du monde. Certaines de ces techniques de pr?vision sont d?crites comme empiriques : elles examinent la relation pass?e entre diff?rentes donn?es ?conomiques et supposent que le m?me sch?ma de cause ? effet se poursuivra. D’autres types de pr?visions macro?conomiques impliquent de partir du principe que tous les acteurs d’une ?conomie feront des choix rationnels.
Le but des pr?visions macro?conomiques est d’examiner l’ensemble d’une ?conomie. Cela contraste avec la micro?conomie, qui examine un march? particulier, par exemple la mani?re dont la demande et l’offre affectent les ventes et le prix des widgets, ou le march? du travail des fabricants de widgets. La macro?conomie est plus compliqu?e car elle implique non seulement de nombreux march?s individuels, mais aussi les effets de facteurs tels que les taux d’int?r?t et la fiscalit?.
Le type de pr?vision macro?conomique le plus simple est celui des mod?les th?oriques. Ceux-ci fonctionnent sur des r?gles de base qui sont tenues pour vraies. Par exemple, une de ces ??r?gles?? pourrait ?tre que si les taux d’int?r?t sont r?duits de moiti?, le revenu disponible des gens augmentera de 20?% en raison de la baisse des paiements hypoth?caires, et que cela entra?nera une augmentation de 10?% des ventes de biens dans l’?conomie avec des prix augmentant cinq pour cent. Les deux principaux inconv?nients d’une telle pr?vision sont qu’il est difficile de savoir ? quel point les mod?les sont pr?cis et que la complexit? m?me d’une grande ?conomie peut exag?rer ?norm?ment les inexactitudes du mod?le.
Une variante plus compliqu?e de la pr?vision macro?conomique est connue sous le nom de pr?vision empirique. Cela implique d’examiner les donn?es r?elles du pass? et de tirer des conclusions. Par exemple, un pr?visionniste pourrait examiner les changements dans l’imp?t sur le revenu et les changements dans le total des achats chaque ann?e dans le pass? et essayer d’?tablir une relation commune. Ce ne sera pas n?cessairement ce qui serait attendu d’un point de vue purement th?orique. Cette relation pass?e peut ensuite ?tre appliqu?e aux pr?visions futures. La complexit? de ces mod?les varie ?norm?ment en fonction de la quantit? de donn?es utilis?es et du nombre de facteurs pris en compte.
Le type de pr?vision macro?conomique le plus compliqu? est sans doute celui qui est class? comme microfond?, comme les mod?les d’?quilibre g?n?ral stochastiques dynamiques. La pr?vision microfond?e consiste ? diviser l’?conomie en parties les plus petites possibles, de pr?f?rence ? chaque personne ou organisation qui prend des d?cisions, telles que les consommateurs d?cidant quoi acheter, les fabricants d?cidant o? s’approvisionner ou les gouvernements d?cidant du niveau de la taxe de vente. La technique consiste ensuite ? d?terminer quelles d?cisions serviraient le mieux l’int?r?t personnel, qu’il s’agisse de consommateurs qui en ont pour leur argent, de fabricants essayant d’augmenter leurs b?n?fices ou de gouvernements essayant de maximiser les recettes fiscales sans nuire ? l’?conomie. Les ?conomistes int?grent ensuite cela dans un mod?le compliqu? qui peut pr?voir les effets d’un changement particulier lorsque chaque partie agit de la mani?re la plus rationnelle.
SmartAsset.