Les actifs d’infrastructure critiques qui appartiennent ? une nation peuvent ?tre ? la fois des ?l?ments physiques et des ?l?ments d’information. Ces ressources pourraient r?sider dans un ou plusieurs d’une multitude de secteurs allant de l’?nergie ? la s?curit? int?rieure et ? la technologie. Les violations ou le vol de ces actifs par le biais de diff?rentes formes de terrorisme ou de conditions m?t?orologiques sont susceptibles de compromettre la position concurrentielle, la confidentialit? ou la s?curit? d’un pays. Les plans d’infrastructure critique pourraient traiter les questions sensibles de mani?re g?n?rale ou traiter des r?ponses sp?cifiques qui sont pertinentes pour le segment principal auquel appartiennent les actifs ou les donn?es. Des ?tats ou des villes individuels peuvent avoir leurs propres plans d’intervention et un pays est susceptible de d?velopper un plan g?n?ral.
Avant que des b?timents ou des informations essentiels puissent ?tre prot?g?s, il devrait g?n?ralement y avoir une certaine identification de ces points de rep?re. Les plans d’infrastructure critique peuvent commencer par la reconnaissance des emplacements qui m?ritent d’?tre inclus dans une strat?gie. La mise en ?uvre r?ussie de ce processus pourrait n?cessiter la participation des acteurs du march? public et priv? en fonction des propri?taires d’immeubles importants et des donn?es.
Les plans d’infrastructures critiques peuvent impliquer le zonage et la d?termination des r?gions sous la protection de certaines agences. Dans le cas o? une intervention gouvernementale de grande envergure n’inclut pas certains emplacements, les directives appropri?es pourraient devenir la responsabilit? des groupes locaux. ?tant donn? qu’il peut y avoir un grand nombre d’?l?ments qui peuvent ?tre inclus dans les plans d’infrastructure critique, il peut y avoir une division entre les actifs en fonction de la priorit? que chaque ?l?ment commande.
D’autres types de plans d’infrastructures essentielles pourraient aborder diff?rentes facettes du processus d’intervention d’urgence. Certaines mesures peuvent ?tre plus proactives que r?actives aux actes terroristes potentiels qui peuvent se produire. Par exemple, une ville, un ?tat ou un pays peut affecter certains fonds ? des objectifs d’infrastructure particuliers qui peuvent ?tre consid?r?s comme tr?s pr?cieux. Des pr?cautions peuvent ?tre d?finies pour mieux prot?ger ces emplacements afin que les actifs deviennent moins vuln?rables aux attaques.
En plus de prot?ger une r?gion contre les actes de terreur, les plans d’infrastructure critique peuvent faire face ? l’?ventualit? d’une catastrophe m?t?orologique. Par exemple, il peut y avoir des r?sidences ou des villes enti?res qui risquent d’?tre d?truites massivement par des ?v?nements majeurs tels qu’une tornade, un ouragan ou une inondation. Un plan peut impliquer l’identification d’infrastructures particuli?rement vuln?rables aux conditions m?t?orologiques saisonni?res et d?river des sauvegardes qui peuvent soutenir et prot?ger contre les facteurs extr?mes qui accompagnent g?n?ralement les temp?tes intenses.
SmartAsset.