Un monopole naturel est une situation ?conomique dans laquelle le principal fournisseur d’un bien ou d’un service particulier a essentiellement un contr?le total sur le march?. Cela se produit plus facilement lorsqu’une industrie en est ? ses balbutiements ou que d’autres entreprises ont tent? en vain de conqu?rir une part de march? importante. D’autres causes d’un monopole naturel sont r?pandues lorsque toute concurrence a ?t? chass?e des affaires.
Habituellement, ces types de conditions de march? sont consid?r?s comme un monopole l?gal et donc fortement r?glement?s par le gouvernement. C’est le plus courant dans le domaine des services publics tels que l’?limination des d?chets et les services de gaz, lorsqu’une entreprise est devenue si grande qu’elle a effectivement ?limin? toute concurrence. Afin de plafonner les prix afin que les consommateurs puissent se permettre les services publics, les entreprises travaillent avec des agences gouvernementales pour r?glementer les co?ts de service standard.
Selon l’?conomie d’?chelle, une entreprise atteint un monopole naturel lorsque cette entreprise a p?n?tr? des parts de march? ? un degr? tel qu’elle a r?duit le co?t des affaires ? un degr? que la concurrence ne peut ?galer. Essentiellement, aucune autre entreprise sur le march? ne peut cr?er une entreprise rivale et tenter d’?galer ou de r?duire le prix du monopole. Cela est vrai quel que soit le type d’entreprise tant que l’entreprise a un contr?le presque complet sur le march?.
Lorsqu’une organisation bureaucratique intervient dans un monopole naturel, elle poss?de un certain nombre d’options quant ? la mani?re de r?guler les prix du produit ou du service. Ces options vont de laisser l’entreprise s’autor?guler ? l’appropriation publique de l’entreprise. Habituellement, les entit?s gouvernementales s’impliquent de mani?re limit?e en r?glementant le montant des b?n?fices que l’entreprise peut r?aliser, par exemple en fixant le taux de rendement ? 10 %. Les gouvernements peuvent ?galement intervenir avec la l?gislation et mettre en place une concurrence g?r?e par eux-m?mes ou m?me simplement saisir l’entreprise et la transformer en un ouvrage public. D’autres options incluent la scission de l’entreprise en petites entreprises, comme ce fut le cas avec la compagnie de t?l?phone AT&T aux ?tats-Unis en 1984.
L’existence de monopoles naturels dans une soci?t? de march? libre est une base de d?bat parmi les th?oriciens ?conomiques. Certains ?conomistes soutiennent que les monopoles ne sont que th?oriques dans de telles soci?t?s et peuvent donc ?tre soumis ? la concurrence lorsque le march? l’exige. Les personnes qui adoptent cette position ne croient en aucune r?glementation gouvernementale. ? l’autre extr?mit? du spectre, il y a ceux qui pensent qu’un monopole naturel peut se produire m?me lorsque plusieurs entreprises existent. Par exemple, Coke et Pepsi contr?lent la grande majorit? de l’industrie des sodas et facturent ? peu pr?s le m?me prix pour les produits.
SmartAsset.