La chaleur de la passion fait référence à un argument de défense juridique. Une personne l’utilise lorsqu’elle veut faire valoir que ses actions ont été provoquées et accompagnées de sentiments intenses qui lui ont fait perdre le contrôle. Cela peut aider à réduire les accusations criminelles ou la peine d’une personne.
La chaleur de la passion n’est pas utilisée pour contester si une personne est responsable des actions. Il est utilisé pour défendre l’état d’esprit dans lequel se trouvait une personne lorsque ces actions ont été commises. Dans une affaire criminelle, il peut être très important de déterminer l’état d’esprit d’une personne.
Lorsque la loi reconnaît une action comme une infraction pénale, elle est généralement définie de manière spécifique. La définition d’un crime contient généralement un certain nombre de circonstances qui doivent toutes exister. Ceux-ci sont appelés éléments. La préméditation est un élément qui est énoncé dans la définition de nombreux crimes.
La préméditation fait référence aux pensées, aux plans et aux idées qu’une personne a de commettre un crime avant de le faire. La chaleur de la passion est utilisée pour contester le fait qu’une personne avait l’intention de commettre le crime avant d’être dans la situation où le crime a été commis. Il est également utilisé pour soutenir que les actions d’une personne étaient impulsives et qu’il n’y avait aucun moment où elle s’arrêtait pour réfléchir à ses décisions. Considérons, par exemple, un cas où une femme a tué son mari lorsqu’elle est entrée dans une pièce et l’a surpris en train de commettre un adultère.
Si la poursuite veut condamner le tueur pour meurtre au premier degré, il peut être nécessaire de prouver que le meurtre était prémédité. L’accusée ne peut pas nier qu’elle a tué son mari. Elle peut nier, cependant, avoir jamais envisagé de le faire avant le moment où cela s’est produit. Elle peut utiliser la défense de la chaleur de la passion pour affirmer que ses actions ont été alimentées par le choc et la rage et qu’elle était hors de contrôle.
Qu’un acte ait été prémédité ou non n’est pas la seule chose à considérer lorsque l’on discute de la passion. Il faut également considérer dans quelle mesure l’état mental d’une personne était raisonnable. Pour que cet argument soit appliqué, en général, les circonstances doivent être telles qu’une autre personne raisonnable, dans une situation similaire, aurait réagi de la même manière. Dans l’exemple ci-dessus, le juge ou le jury devrait se demander si l’adultère pourrait faire perdre le contrôle à une autre femme saine d’esprit et tuer son mari.
Puisque la chaleur de la passion explore l’état mental d’une personne, il n’y a généralement aucun doute quant à savoir si l’accusé a commis un acte. La défense est généralement utilisée à deux fins. Dans certains cas, il peut déterminer si les actions d’une personne peuvent être définies comme un crime particulier. Par exemple, une accusation de meurtre peut être réduite à un homicide involontaire. Dans d’autres cas, le crime approprié a été nommé, mais convaincre un juge ou un jury que le coupable a agi par passion peut réduire la peine.