La correspondance d’empreintes digitales est le processus de comparaison d’ensembles d’empreintes digitales associées à un crime avec des copies d’empreintes digitales qui sont déjà enregistrées auprès d’un organisme d’application de la loi. Dans le passé, le processus de mise en correspondance des tirages était un processus manuel qui nécessitait un examen minutieux et pouvait prendre beaucoup de temps. Aujourd’hui, la technologie informatique a permis d’accéder à de vastes bases de données d’empreintes digitales et d’identifier les correspondances possibles en quelques minutes.
En ce qui concerne la biométrie des empreintes digitales, il existe deux classes ou catégories généralement reconnues. L’une est connue sous le nom d’approche basée sur les minuties. Avec cette stratégie, l’appariement des empreintes digitales est basé sur l’identification des caractéristiques des empreintes qui sont moins évidentes que les traits plus prononcés. En théorie, ce processus permet de restreindre l’éventail des correspondances possibles, car il peut éliminer la prise en compte des empreintes qui peuvent partager un ou plusieurs traits principaux, mais sont dépourvues de certains des aspects secondaires nécessaires pour vérifier une correspondance. .
La deuxième approche de l’appariement des empreintes digitales est connue sous le nom de méthode basée sur la corrélation. Cette approche repose non seulement sur les caractéristiques d’identification des motifs d’impression, mais également sur le positionnement de ces traits dans le motif. Cela implique l’établissement de ce que l’on appelle des points d’enregistrement le long du corps de l’impression, fournissant effectivement un point de référence pour le processus de comparaison.
Bien que les deux méthodes de mise en correspondance des empreintes digitales soient efficaces, il existe certains inconvénients associés à chacune. Dans le cas de la méthode basée sur les minuties, la qualité des impressions doit être assez élevée afin de vérifier une correspondance. Les impressions quelque peu floues sont beaucoup plus difficiles à traiter, car l’identification et la comparaison des traits secondaires sont moins probables. Dans le même temps, l’efficacité de l’approche basée sur la corrélation dépend de la capacité de l’examinateur à établir un point de repérage commun sur les deux ensembles d’empreintes comparées et à compenser toute différence dans la rotation ou la qualité d’image des empreintes.
Depuis l’avènement de l’ordinateur au milieu du 20e siècle, de nombreux organismes chargés de l’application des lois ont développé des bibliothèques d’empreintes digitales électroniques qui permettent de numériser et d’identifier rapidement les correspondances possibles. Aujourd’hui, la plupart des systèmes permettent de numériser facilement un nouveau jeu d’impressions, puis de comparer ces impressions avec d’autres trouvées dans la bibliothèque. À l’aide de critères intégrés à la fonction de recherche du logiciel d’empreintes digitales, le système identifiera et affichera rapidement toutes les images archivées qui ont de bonnes chances de correspondre. À ce stade, les experts peuvent effectuer des comparaisons visuelles et affiner les résultats fournis par le logiciel.
Dans de nombreux pays à travers le monde, les bases de données nationales permettent d’effectuer des correspondances d’empreintes digitales en utilisant les ressources créées par les services répressifs dans tout le pays. Certains pays partagent également leurs bases de données avec d’autres nations, ce qui permet d’effectuer des correspondances d’empreintes digitales à l’échelle internationale. Le résultat final de ces efforts a été une identification plus facile des correspondances dans un délai plus court, permettant aux organismes chargés de l’application de la loi de procéder à des arrestations et ainsi de résoudre des crimes en moins de temps.