La négligence automobile signifie conduire un véhicule à moteur d’une manière qui ne répond pas aux normes acceptées d’une personne ayant la même éducation, les mêmes antécédents ou la même expérience. Elle s’applique aux réclamations pour accident qui causent des blessures ou des dommages à une autre personne. La négligence automobile est utilisée pour déterminer qui est responsable des coûts encourus après un accident de véhicule.
La négligence peut être prouvée si un conducteur de véhicule à moteur était sous l’influence de l’alcool ou de drogues au moment du naufrage. La vitesse excessive est un autre facteur qui peut conduire à une réclamation pour négligence automobile, ainsi que l’inattention et l’utilisation d’un téléphone portable au volant dans certaines juridictions. Lorsque des entreprises sont poursuivies pour négligence automobile, elles sont parfois fondées sur un mauvais entretien des véhicules ou sur l’absence de formation des conducteurs de véhicules de l’entreprise.
Pour prouver la négligence automobile, un avocat utilise les faits de l’accident et des rapports de police qui peuvent inclure des schémas de la scène de l’accident et des photographies. Les témoins de la collision pourraient témoigner devant le tribunal de ce qu’ils ont vu. Une personne alléguant une négligence automobile présente généralement des preuves pour montrer qu’elle a subi une perte ou une blessure à la suite de l’accident et que l’autre conducteur a agi de manière imprudente.
Un procès pour négligence automobile décrit généralement comment la victime a souffert physiquement ou financièrement. Les réclamations peuvent inclure des pertes de salaire, si des blessures ont empêché quelqu’un de travailler après la collision. Si la blessure est permanente ou invalidante, le demandeur peut réclamer une perte de salaire futur et le besoin de soins médicaux continus. Les blessures qui changent la vie remportent généralement des prix du jury plus élevés que les blessures mineures comme le coup du lapin. Tous ces facteurs peuvent être utilisés par un jury pour déterminer l’étendue de la perte et si le défendeur a été négligent.
Ceux qui poursuivent en vertu des lois sur la négligence essaient généralement de récupérer les frais d’avocat et les dépenses liées au procès. Ces dépenses peuvent inclure le coût d’un témoin expert ou d’un spécialiste de la reconstitution des accidents qui témoigne devant le tribunal, y compris les frais de déplacement. Le coût du dépôt de la plainte peut également inclure l’argent que l’avocat a payé pour préparer des pièces à conviction, telles que des photos agrandies de la scène de l’accident ou des diagrammes.
Dans certaines régions, les jurys utilisent la négligence comparative pour déterminer le pourcentage de faute pour chaque pilote. Ils peuvent se demander si le demandeur aurait pu faire quelque chose pour éviter le naufrage, comme freiner ou faire une embardée. Dans ces cas, un jury pèse généralement le pourcentage de négligence de chaque conducteur pour déterminer une récompense monétaire.