L’abus de confiance est un type de délit civil, ou de délit civil, impliquant la divulgation non autorisée d’informations confidentielles, entraînant un préjudice subi par le demandeur. Les gens peuvent porter plainte pour cela et récupérer des dommages-intérêts. Le montant des dommages-intérêts dépendra du préjudice subi et des circonstances de la violation ; dans certains cas, des dommages-intérêts punitifs peuvent être accordés au-delà des dommages-intérêts initiaux pour transformer l’affaire en une leçon de choses pour les personnes qui envisagent des trahisons similaires de la confidentialité.
Le traitement de ces affaires devant les tribunaux dépend de la juridiction. En règle générale, une personne doit avoir un accès autorisé aux informations confidentielles, assorti d’un devoir de confidentialité, pour être poursuivie en justice. Certaines relations professionnelles, comme les relations médecin-patient et avocat-client, incluent un devoir de confidentialité, les personnes divulguant des informations confidentielles étant entendu qu’elles ne seront pas transmises ou divulguées sans autorisation.
Il est possible que des personnes aient accès à de telles informations sans nécessairement avoir un devoir de confidentialité, et ces personnes ne peuvent être poursuivies pour abus de confiance. De même, le vol ou l’obtention d’un accès de manière autorisée n’entraînera pas un tel procès, car la personne utilisant les informations confidentielles sans scrupules n’a aucune obligation de confidentialité.
L’affaire doit également démontrer que l’information a été utilisée au détriment du demandeur dans l’affaire. Bien que la divulgation négligente d’informations confidentielles soit toujours désapprouvée, si le plaignant n’a subi aucun préjudice, la violation n’est pas traitée comme un cas d’abus de confiance. Le partage d’informations confidentielles d’une manière qui nuit à la réputation, aux affaires ou à d’autres intérêts de quelqu’un serait un motif de poursuite, car le demandeur pourrait faire valoir que les actions du défendeur ont entraîné des dommages réels.
Au tribunal, les gens doivent être en mesure de définir la relation des parties impliquées, en utilisant cela pour faire valoir que la personne qui a partagé des informations sans consentement l’a fait en violation de ses responsabilités, et doit être en mesure de documenter les dommages subis à la suite de les informations partagées. Après avoir entendu l’affaire devant le tribunal et examiné les documents justificatifs, une décision peut être prise quant à savoir si une violation a eu lieu et quels types de dommages-intérêts devraient être accordés. La divulgation d’informations hautement personnelles et potentiellement compromettantes, comme une infection par une maladie sexuellement transmissible, peut entraîner des dommages particulièrement élevés, car le tribunal reconnaît l’atteinte à la réputation du plaignant impliqué dans la divulgation de ces informations.