Un ?thicien est quelqu’un qui utilise son jugement pour trouver les bonnes d?cisions ?thiques dans une situation sp?cifique. En r?gle g?n?rale, les ?thiciens utilisent la tradition des codes d’?thique pour fournir des conseils et des orientations aux organisations et aux communaut?s ? partir d’une position d’autorit?. La plupart du temps, mais pas toujours, le concept se confond avec celui de principes moraux. Certains des domaines les plus importants qui utilisent des ?thiciens sont les communaut?s m?dicales, juridiques et religieuses. On consid?re que la plupart des ?thiciens op?rent dans les param?tres de la discipline philosophique.
Les codes ?thiques varient consid?rablement entre les diff?rentes cultures, faisant du r?le d’un ?thicien une position de controverse entre diff?rents groupes. Ce qui peut ?tre moralement et ?thiquement viable pour un groupe de personnes peut ne pas l’?tre pour un autre. Cela a cr?? une situation de tension culturelle entre certaines factions de l’humanit?. De plus, cela a ?galement conduit ? une augmentation ? la fin du 20e si?cle et au d?but du 21e si?cle de nombreux d?bats importants entre th?ologiens et historiens du droit, en particulier lorsqu’il s’agit de sujets tels que l’influence de la religion dans la soci?t?.
L’id?ologie joue un r?le central dans le jugement d’un ?thicien. L’un des principes de ceux qui prennent part aux d?cisions et opinions ?thiques est souvent le potentiel humain plut?t que la situation ? laquelle l’humanit? est confront?e au quotidien. Cela entra?ne des conflits sur le terrain en cr?ant diff?rentes dimensions de ce que les implications morales du pr?sent ont ? voir avec la situation ultime dans laquelle les gens peuvent se retrouver ? l’avenir. Par exemple, lorsqu’une nation en envahit une autre pour lib?rer son peuple, l’obligation morale de l’?poque semble juste. Cependant, un ?thicien peut souligner que dans un monde id?al, la guerre ne serait pas n?cessaire et pourrait m?me causer plus de mal que de bien ? long terme.
Pendant une grande partie de l’histoire de l’humanit?, les ?thiciens ont travaill? avec une certaine capacit? pour explorer les jugements corrects faits par les gens. Pour ce faire, de nombreuses questions doivent ?tre pos?es, dont certaines sont simplement rh?toriques. Alors que la plupart des gens ne remettraient pas en question la position ?thiquement erron?e de l’Allemagne nazie lorsqu’elle a commis un g?nocide contre la communaut? juive pendant la Seconde Guerre mondiale, une autre question est de savoir s’il est ?thique d’utiliser la recherche m?dicale issue des exp?rimentations scientifiques men?es sur les victimes. eux-m?mes. La premi?re question est fondamentalement un choix ?thique facile, tandis que la seconde peut ?tre plus compliqu?e en raison de ses implications ? long terme.