Un interpréteur est une procédure légale qui est utilisée lorsque deux parties revendiquent la propriété ou l’argent d’un tiers mutuel. C’est une forme de réparation équitable qui est utilisée pour déterminer quelle partie aura droit aux biens contestés. Dans une action interpleader, ces actifs sont appelés la participation et son dépositaire est connu sous le nom de partie prenante. Les personnes susceptibles d’avoir droit au bûcher sont appelées demandeurs. Bien qu’une partie prenante puisse utiliser cette action dans n’importe quel type de cas, elle est fréquemment utilisée en réponse à des litiges concernant des contrats d’assurance, par exemple lorsqu’un assuré décède et qu’il n’est pas clair qui deviendra le bénéficiaire.
Seule une partie prenante peut engager une action d’interpellation. Il commence formellement lorsque la partie prenante prépare une plainte écrite auprès du tribunal compétent. Dans la plainte, le demandeur concède qu’il peut devoir l’enjeu à plus d’une partie mais ne sait pas qui y a légalement droit. En permettant au tribunal de trancher le litige, l’action empêche plusieurs poursuites impliquant le même enjeu.
Les demandeurs peuvent déposer des demandes supplémentaires au cours de l’action de l’interpréteur qui sont distinctes de l’enjeu, à condition que les actions soient liées à l’affaire en litige. En outre, les actions supplémentaires sont nécessaires pour ne pas retarder de manière significative la procédure. Étant donné que les types de réclamations intentées avec action peuvent varier considérablement, le juge dans chaque cas a le pouvoir discrétionnaire d’entendre ou non les affaires connexes.
Généralement, les parties emploient un interpréteur dans les procédures civiles au niveau fédéral. Au sein du système judiciaire fédéral, il existe deux formes de cette action à la disposition des intervenants. L’un relève de la règle 22 des Règles fédérales de procédure civile; l’autre est autorisé en vertu de 28 USCA § 1335.
L’interpréteur de la règle 22 exige que la propriété en question soit évaluée à plus de 10,000 28 dollars américains (USD). Il exige également que les demandeurs résident dans une juridiction autre que l’État de résidence de la partie prenante. Interpleader relevant de 1335 USCA § 500, d’autre part, doit impliquer une réclamation évaluée à XNUMX $ USD.
De plus, en vertu du § 1335, les demandeurs doivent résider dans des États différents. La citoyenneté de la partie prenante n’entre pas en jeu dans 28 USCA § 1335. Lorsqu’une partie prenante dépose une pétition en vertu de la règle 22, elle doit également déposer une caution d’un montant équivalent à la mise.
Interpleader relevant de 28 USCA § 1335 peut être entendu par le tribunal de tout État où réside au moins un demandeur. Les parties prenantes qui déposent la Règle 22 ont un choix plus large de juridictions. La règle 22 peut être déposée dans l’État où réside le demandeur ou la partie prenante, ou où le différend en question a eu lieu.